Wikipedia:Tabierna/Archibo setiembre-nobiembre 2008

Grafía e fabla u dialeutos

editar

Ola, creo que hace poco salió el tema de poner grafia SLA o de UESCA y creo que fue WILTRON quien respondio que cuando l'academia de l'aragonés sacara sus propuestas, si nos gusta, las cogemos, eso opino yo. Luego también esta el tema de el Aragonés estandar, que se podria decir que es una lengua artificial. Por tanto pido que vayamos al Aragonés más puro, en grafía y en vocabulario y tal. O tambien podriamos dejar que cada uno hablase el dialecto que le iera la gana y listos. Bueno, solo era por comentaroslo. Muitas grazias.--Rauld'amiafabla 21:28 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, yo es que aunque sea partidario de la grafía SLA, veo complicado hacer el salto, porque la mayor parte de los que han escrito alguna vez aragonés usan la grafía de Uesca. Ya veremos que dice finalmente la academia del aragonés. Yo antes de estar en biquipedia, desconocía lo de la grafía SLA, y la verdad que me gustó. A decir verdad la grafía de Uesca fue una decisión de unos pocos amiguetes en una época concreta de efervescencia izquierdosa (sólo les faltó eliminar las C y Qu y escribir a lo anarka), y aparentemente imitando la ortografía de lenguas sin mucha tradición escrita medieval (como el vasco). Luego la propuesta de esos amiguetes se plasmó en un congreso en 1987 con gente que habían aprendido de los primeros que se preoucuparon por escribir el aragonés. Cuando yo hago interwikis me queda fatal la interwiki en aragonés an:Zerbera cuando todas las ortografías de los idiomas hermanos es con Cervera y en el mismo artículo escribo en aragonés meyebal s'escribiba Cervera. La misma sensación me da cuando escribo Naba de Billar del Cobo. La grafía de Uesca es transgresora, provocadora y contribuye a que mucha gente no se tome en serio el aragonés. Yo doy clase en la ESO y a veces uso wikipedia con los alumnos. A veces los alumnos entran en la wikipedia en aragonés y se ríen de que todo se escribe con b, sin h, e incluso ver escrito cheolochía les parece gracioso. Si el aragonés tuviera una grafía continuadora de la histórica, como es la SLA, la gente lo tomaría más en serio, tanto los hablantes como los aragoneses no hablantes. Además da la impresión de que escribir en aragonés es escribir con B, Z y sin h, cambiar unas pocas letras desde el castellano, vulgarizar los neologismos y buscar la palabra más rara posible en un diccionario, (hemos borrado muchas intervenciones en esa línea). En cuanto a lo de escribir en dialectos me parece buena idea, y yo preferiría que los artículos que escribamos sobre la Ribagorza sean ribagorzanizados. Los artículos sobre variantes del aragonés (metalingüísticos) prefiero que sean en aragonés standard y yo estandarizaría el artículo que hay escrito sobre el benasqués. Ocurre que si un artículo escrito en un dialecto queda incompleto, es muy dificil que luego un usuario lo complete porque no habla ese dialecto (para escribir en un dialecto hay que tener un contacto prolongado con él y casi nadie aquí cumplimos el requisito). Respecto a lo de aragonés más puro, no significa "más diferente", las palabras raras que nadie entiende a veces han sido típicas siempre de uno o dos valles. Yo soy partidario de usar sólo palabras que se sepa que han estado muy extendidas por el Alto Aragón (o todo Aragón), y dar preferencia a las de la zona central y centro-oriental, que son las áreas más conservadoras de palabras que antiguamente se usaron también en la tierra baja. Las palabras raras del cheso a veces son préstamos del otro lado del Pirineo. No soy partidario de usar biera, pai o mai como se suele hacer en aragonés común porque son occitanismos bastante locales, y siempre ha estado más extendido cerveza, pa(d)re o ma(d)re.--EBRO 16:49 7 ago 2008 (UTC)[responder]
Ebro, nomás un comentario sobre a zaguera frase que has escrito. Ye verdat o que dices de biera, pero en o caso de pai y mai no puedo estar d'alcuerdo. Yo tamién teneva ixa ideya, pero trobo que mai/pai se dizen en prous charrars: Ansó, Pandicosa, Sallén, Benás, Chistau, Plan, Bielsa, Sesué, y en as Cinco Villas mai/pai son a fembra y o masclo d'o gurrión. Y tamién se diz en cheso chunto con padri/madri (sale como sinonimo en o dizionario de Pepe Lera y tamién leyié mai en o blog de Lo Cheso).--Juan Pablo 18:31 7 ago 2008 (UTC)[responder]
Buen dia. Ya me perdonarez que no esté contrebuyendo guaire estes dias, pero tiengo masiata fayena con o treballo e os examens de setiembre :S (no me'n soi ito de vacacions, no XD). Ya sabez que soi d'alcuerdo con ixo d'a grafia Uesca, totalment, e que si per yo estás a SLA ye en l'actualidat la que millor hi meterí, pero tal cosa s'habría de consensuare e lo consense dica l'inte ye de conservar Uesca dica que l'Academia se prenuncie lo menos. Ixo, ta yo, ye bien respetable e lo respeto, pero estaré lo primer de votar-ie á favor, de lo canveyo, tan luego que podamos. Tamien soi d'alcuerdo que s'han puesto veyer (masiato á sovent) parolas extranyas (vulgarismos/coloquialismos que s'en son presos sin de saber-lo, expresions escontextualiçatas...) que en a parla oral son extremadament puntuals ó geograficament de puestos muit concretos, e que per suertes d'os diferents ensayos de normaliçacions que se son ito fendo s'han gosato agarrar en l'aragonés estándar e ta cualques presonas pienso que creyen que son as normals, e ixo fa mal, pero la maniera de combatir-lo no ye si que estimulando lo esprito cretico: quan un vei bela parola extranya en o dicionário, per cuentas de pillar-la perque ye la més diferent d'o castellano e començar á usar-la masivament, planteyar-se d'on la ben d'haber quitato ixes compiladors d'a obra, e si talment haiga puesto pasar que no estás si que una expresion puntual d'una presona (que yo pienso que ye una cosa que ha pasato á sovent). Ta millor aduya en ixe sentito, lo que á menut fa Juan Pablo ye prou buena solucion: mirar a repeticion d'ixa parola en os endices e dicionários e, si se tenese la posibilidat, en os lexicos de diferents puestos geograficos, perque ixo mos daría una imagen de quanto común i ye en a parla oral (claro, ixo ye currar-se-lo bien XD). "Mai" e "Pai" no me pensave yo que se consideresen occitanismos, no sé, ta yo siempre las he sentito como normals, e á demés en gascon as formas mayoritarias son con silaba "re" paragogica (maire, paire -bueno, de feito no sé si ye paragogica ó qué ye-) que en aragonés son minoritarias pero se i pueden sentir (Puértolas, p. ex), e las formas mai e pai en gascon me pienso que son d'un areya geograficament concreta: Per tanto, observaz que las freqüéncias son praticament inversas. Lo lenguadociano e occitano més oriental ya ixo lo fan mare e pare. Per ixo yo pensave que talment no estasen si que muestras d'un lexico comun aragonés-gascón, tan endemico d'un costato d'o Perineu como de l'altro. Ixo ye lo que pienso, talment m'equivoco, ixo ya no sé. --Lascorz (Quiers cosa?)   11:40 8 ago 2008 (UTC)[responder]

Yo quiero que en a Biquipedia (y en Aragón en cheneral) lo menos nusatros, os de Biquipedia, charren o diauleuto que ye bibo en Aragón e que ye más pareziu a o Aragonés mediebal--Rauld'amiafabla 21:09 17 abi 2008 (UTC)

Manual for new and small Wikipedias

editar

Hello, at Meta there are pages created to help new and small Wikipedias: Manual and Wikipedia and help pages. You are welcome to have a look and comment. Kind regards--Ziko 22:25 13 ago 2008 (UTC)[responder]

[[Plantilla:Infobox Equipes de fútbol]]

editar

He creado una plantilla para agilizar la tarea de crear nuevos artículos sobre equipos de fútbol, os agradecería que echaseís un vistazo y mejoraseís o dieseís sugerencias para que estuvise acorde con la biquipedia. Por ahora solo es un simple esbozo.
Gracias --OiraM 19:34 14 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Bi n'ha tres u cuatro?

editar

En unas partes pone que hay 4 alministradores pero vas a verlo y solo estan Juanpablo, Wiltron y CHV. Supongo que si hay un cuarto será lascorz pero non se...--Rauld'amiafabla 08:20 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Yo en a Biquipedia no en soi, d'almenistrador; sí en o Biquizionario. Astí bi soi només que correutor ortografico, pero tamién miro d'aduyar cuan ye que puedo en as funzions d'almenistrazión perque ye berdat que semos poquez en esta wiki. Pero os prebilechios d'almenistrazión como borrar as pachinas, bloqueyar bándalos e ixas cosas no els tiengo, no. Te derí que ta consultas d'ixas cosas en parlases con Juanpablo, Willtron u Zésar, pero como ye agosto mutos se'n son itos de bacazions e no sé cuánto les abrías d'aguardar. Tampoco no sé si en emos dengún per astí rondando encara :). "Agosto y cierra España!" ;). --Lascorz (Quiers cosa?)   14:22 16 ago 2008 (UTC)[responder]

Tell us about your Wikipedia

editar

Please Tell us about your Wikipedia language edition, answering some questions, and learn about others.--Ziko 22:10 19 ago 2008 (UTC)[responder]

10.000 articlos

editar
 
Ta brindar, una absenta...

Con l'articlo Monesterio de San Per de Ziresa, a Biquipedia aragonesa tien 10.000 articlos, felizitazions ta toz, y á por os 25.000, a propera fita, --Manuel Trujillo Berges 18:22 21 ago 2008 (UTC)[responder]

Bueno, hemos llegado a 10.000 y eso nos situa en la lista de biquipedias en otra dimensión. Estaba esperando que llegase este momento, y que el artículo 10.000 fuera de temática aragonesa, (y a poder ser turolense, pero he visto que os hacía ilusión que fuera pirenaico), y por eso he hecho estos días artículos rápidos y cortos. A partir de ahora haré menos artículos nuevos e iré rellenando los antiguos. También queda pendiente lo de hacer muchas interwikis (yo pensaba que se hacían automáticamente, pero hace pocas semanas vi que no aparecen nuestras interwikis en otras wikipedias).--CORREU 18:27 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Os 10.000 articlos tienen una senificazión espezial: a Biquipedia aragonesa tien un articlo por fablant, alto u baxo. Ta posar un exemplo, en a Wikipedia en castellán debería aber asinas 300 milions d'articlos. Pos ixo, felizitazions ta toz... --Manuel Trujillo Berges 18:33 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Ya ye meso tamién en a portalada o logo d'os 10000 articlos :-D --Willtron (?)   18:42 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Bueno, ixo d'a tematica perinenca bi ha estato sobre tot casual, Á yo ya m'ese feto igual de buen que l'articlo 10.000 ese gosato estar a seu tergüelana, que encara no la tenemos (me pienso) que yera el que yo pensabe de fer si no i eba garra proposa alternatiba, pero cuan s'ha proposato San Per de Ziresa ya m'ha pareixito bien. Ostia, que son 10.000!!! e con millor calidat que la mayoría d'altras wikis!!. Ora mos cal seguir empentando ta que pareixca que treballamos. Ya sabez qué mos toca de superar agora ?? ;) Jeje --Lascorz (Quiers cosa?)   18:55 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Ixo d'os parlants ye bien berdat! Qué tos en pareix si lanzamos una campaña de márqueting tipo "Apadrina un articlo" ? XDD. Ixo ta bier si se i meten més. Ya tocarinos á un per capeza XD. --Lascorz (Quiers cosa?)   19:02 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Ebro, siento haberme adelantado, pero al ver que había prisa he pensado en algo que ya había trabajado y sabía que era de interés, porque no había pensado previamente en nada especial para los 10.000. Lo primero que he pensado es en el de Santa Cruz d'as Serors, que no está en ninguna wikipedia, pero hacerlo desde cero es más complejo... si hubieses propuesto alguna cosa de interés en Teruel me habría apuntado igual... Lo de "apadrina un articlo" ye interesant, Lascorz. Á más á más, l'Academia de l'Aragonés podría estar interesata... --Manuel Trujillo Berges 19:13 21 ago 2008 (UTC)[responder]
Ta que quede constanzia, me sumo á la zelebrazión, y brindaré ista nueit por os 10000 con un ordio canadenco u una copa de bino de chelo. --Juan Pablo 01:29 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Solo paso por esta Tabierna para felicitar a todos los editores de esta Biquipedia. Ánimo y a multiplicarlo por 100. --Resped 06:12 22 ago 2008 (UTC)[responder]

Si querez beyer os comentarios d'os bezins catalans, en a suya taverna... --Manuel Trujillo Berges 12:09 22 ago 2008 (UTC)[responder]
Felizitazions des de la viqui catalana! --83.60.63.225 20:25 22 ago 2008 (UTC)[responder]
Felizitazions ta toz, des de la viqui catalana! (un quart d'aragonés, Utrillas) --Hei hei 22:09 22 ago 2008 (UTC)[responder]
¡Enhorabuena por la meta de los 10.000 desde la Wikipedia Asturiana! --Esbardu 14:40 26 ago 2008 (UTC)[responder]
Felicidades a todos por estos 10.000 artículos. Espero que haya muchos más y se pueda dignificar la lengua aragonesa. Ójala llegue a ser un día oficial. Vosotros sois los que hacéis que está lengua sea más grande (aún, si cabe) y que pueda competir en la tecnología moderna como es internet. Gracias a todos por vuestros esfuerzos y... ¡ánimo!--Chabi 20:44 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Norabuena á toz per istos 10.000 articlos. Ya contabe que lo dia d'ista fita no'l veyeriban es mios uellos per estar fuera, pero me fa igual de contento, ye una cifra important. Pa estar realistas, ixo d'un articlo per parlador me se fa que lo consiguiemos habe ya bel tiempo :) A yo no me vaga ya como d'antes, cagonsós, pero encara tos vichilo :) --Estrolicador 15:29 4 set 2008 (UTC)[responder]

Transliterazión

editar

He feito una pachina que ya nos caleba tener dende fa tiempo, a pachina de Combenzions de Transliterazión. A ideya ye de fer unas tablas de referenzia (exemplo con o zirilico, que encara bi ha que rematar) ta uniformar transliterazions de luengas que fan serbir alfabetos no latinos e que d'ixa traza cualsiquiera, que no ye menester que sia un esperto en un alfabeto, pueda fer transliterazions d'atras luengas. Ta prenzipiar he meso as luengas más importants ta nusatros, yo creigo que cal prenzipiar por arabe, zirilico, ebreu e griego e tener tablas que mos premitan fer transliterazions sin dandaliar d'istos alfabetos. Yo creigo que o millor ye plantiar as custions en as descusions d'a pachina de cada luenga e dimpués meter os resultatos consensuatos en a tabla, pero ye prou important a colaborazions de qui tenga conoximientos en ixos alfabetos ta trobar una soluzión adecuata. Nusotros no tenemos modelos ofizials como atras luengas, pero si en tienen as luengas bezinas nuestras e por ixo creigo que ye fundamental mirar que s'ha feito sobre tot en luengas como lo catalán, l'oczitán e o italiano. Tamién tiengo as autas d'a III trobada de l'aragonés en que Santiago Bal Palazios fazió una comunicazión dita "Transliterazión e adautazión de a onomastica no aragonesa" que tamién mos pueta aduyar a prener bela dezisión (anque tamién creigo que fa cosas una mica u mui heavys como Uasinton XD) --Willtron (?)   22:43 29 ago 2008 (UTC)[responder]

Aragonés Biquipedia en Anglés Wikipedia

editar

I created an article about your Wikipedia on the English Wikipedia, you can see it here: http://en.wikipedia.org/wiki/Aragonese_Wikipedia (note: I don't speak Aragonese but I was able to write about your history based on my general knowledge of Latin/Romance languages!) NerdyNSK 02:46 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Betawiki update

editar
  • Currently 94.77% of the MediaWiki messages and 86.92% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 07:37 2 set 2008 (UTC)[responder]
  • Currently 90.04% of the MediaWiki messages and 84.33% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 07:54 12 otu 2008 (UTC)
  • Currently 95.71% of the MediaWiki messages and 62.10% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 21:27 9 nob 2008 (UTC)
  • Currently 99.95% of the MediaWiki messages and 69.99% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 09:18 14 abi 2008 (UTC)
  • Currently 99.72% of the MediaWiki messages and 71.31% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 09:42 10 chi 2009 (UTC)[responder]

Ya son feitos os cambios de Sede-->Seu y de Mayestrazgo-->Mayestrato

editar

Os cambeos de palabras aintro d'articlos y sustituzión de plantillas ya los boi dominando, pero encara no sé como fer cambios masibos en os títols (treslaus masibos d'articlos que en o títol tiengan a palabra xxx). Pa fer istos cambios masibos un buen orden ye:

  1. Tresladar os títols de plantillas an que i sía a palabra. (He d'aprender a fer-lo automaticament).
  2. Cambiar os binclos d'ixas plantillas en toz os articlos que las leben. (Ya se fer-lo)
  3. Borrar a plantilla antiga asegurando-se que no bi ha garra articlo que la encluya con o nombre antigo.
  4. Cambiar as categorías d'articlos que en o nombre d'a Categoría i amaneixca ixa palabra. (Ya se fer-lo, creigo).
  5. Copiar y pegar o conteniu d'a Categoría con o nombre antigo en o nombre nuebo. (por agora, a man).
  6. Borrar a categoría, asegurando-se que no ya no bi ha garra articlo en ella (por agora, a man).
  7. Tresladar os títols d'articlos que leben a palabra que se quiere cambiar. (s'ha de poder fer automaticament, pero no he puesto encara)
  8. Cambiar as aparizions d'a palabra que se quiere cambiar en o cuerpo d'as pachinas d'os espazions de nombres: Plantillas, Categorías y Articlos. (Isto sí que lo sé fer).

Cosas en que cal para cuenta: a) fer os cambios considerando posibles bariazions (mayusclas, minusclas, plurals, palabras compuestas). b) mirar que no se trasladen nombres d'imachens e interwikis (isto no sé cómo fer-lo automaticament, encara que seguro que se puede con regex abanzadas). --Juan Pablo 09:03 2 set 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de demografía de Aragón

editar

Aunque hace días que me rondaba por la cabeza, he creado la plantilla Plantilla:DemogAragón, para la demografía de los lugares de Aragón, adaptada de la plantilla de demografía para lugares catalanes, a raíz de unos comentarios de Ebro. Por ahora, sólo he adaptado la primera parte, la de los dos fogajes que tenemos en Aragón, y faltará añadir la relación del resto de censos. Creo imprescindibles los que aparecen en el INE, en el intercensal y en las series de población. ¿Alguna sugerencia?. La idea es añadir sistemáticamente la plantilla a todos y cda uno de los lugares de Aragón, sean o no actualmente municipios (además, en las notas del INE hay abundante información de las fechas de anexión o desaparición de municipios). Antes de seguir, espero comentarios. --Manuel Trujillo Berges 16:41 2 set 2008 (UTC)[responder]

Me parece muy bien la idea, de poder poner los datos de los fogaches medievales, que son fuentes aragonesas antiguas y tenerlos junto a los datos demográficos actuales.--EBRO 16:46 2 set 2008 (UTC)[responder]
Estoi que ye una buena ideya. Si querez que adiba a plantilla (bueda) sistematicament a toz os lugars y monezipios d'Aragón, creigo que ixo sabría fer-lo con o bot. Agora que ya d'emplir as plantillas con os numeros d'as bases de datos ixo no lo se fer automaticament, ni tiengo tiempo ta aprender-lo, asinas que caldría pedir aduya a atros bots. --Juan Pablo 16:49 2 set 2008 (UTC)[responder]
Pues la plantilla a falta que alguien la revise, está completa (por supuesto que si se mejora el diseño y la presentación, estupendo. Puede verse cómo queda en Arcaine, donde he puesto todos los datos a que puedo acceder. Para que se vean, he rellenado los dos fogajes con interrogantes, si no hubiese nada puesto creo que no se verían. Si finalmente se hace con bot, hay que recordar que es una plantilla para todos los lugares de Aragón, no sólo para los municipios. --Manuel Trujillo Berges 18:33 2 set 2008 (UTC)[responder]
Hablé demasiado rápido, y es que no entiendo mucho de plantillas. ¿Algún buen conocedor podría echar un vistazo?. No sé qué está mal, pero la tercera línea presenta más resultados de los que debiera y, además, queda separada de la cuarta... --Manuel Trujillo Berges 18:57 2 set 2008 (UTC)[responder]

Wikiencuentro

editar

Hola, he propuesto una fecha para el Wikiencuentro en Zaragoza sábado 11 de octubre de 2008 por la mañana (discusión en es:wiki). Si alguien se anima, pues eso. Saludos, --Ecelan 18:21 8 set 2008 (UTC)[responder]

Bueno mozez, que tos parixe a trobada que s'ha feito en a wiki española, querez ir-ie u femos nusatros atra Biquitrobada nomás d'a Biquipedia? Más que más lo digo por a chent que no soz de Zaragoza (Manuel e JR), si tos parixe millor fer en atra calendata una biquitrobada...no sé... yo l'11 si que soi en Zaragoza, asinas que por yo no bi ha garra problema,... pero creigo que ya nos cal fer una trobada ta conoxernos en presona no? :-D --Willtron (?)   14:25 23 set 2008 (UTC)[responder]
Con independencia de coincidir con los de wiki.es, creo que haría falta también una biquitrobada propia en otra fecha. Me temo que la de wiki.es será un poco centrada en la problemática interna de wiki.es. Si vais vosotros a la del 11 intentaré ir también, a ver si quedo con alguno de los que van desde Bcn, como Gustavo. Lascorz, si no me equivoco vives también en Bcn (y creo que no lejos de mi casa, por el comentario del parque que vi el otro día...), así que si vas a ir lo hablamos, podría poner coche, que ya sabe ir sólo (aunque casi siempre tira para la carretera de Navarra, que la cabra tira al monte de la sierra de Santo Domingo). Ya me diréis algo, para ponerme en contacto con Gustavo. --Manuel Trujillo Berges 17:34 23 set 2008 (UTC)[responder]
Pues sí yo también creo que a parte de ir o no a la de wiki:es tendremos que hacer una biquitrobada aragonesa porque así tratamos más nuestros asuntos. A la del 11 en principio yo supongo que si que iré porque seguro que estaré en Zaragoza, Zésar creo que me dijo que también iría, ya hablaremos a ver... falta saber si se animarán JuanPablo (supongo que estará en Zaragoza también) y EBRO. Y allí ya podriamos pensar también en la futura biquitrobada :-) --Willtron (?)   22:04 23 set 2008 (UTC)[responder]
Pues creigo que podré ir-ie. Soi d'a mesma opinión, caldría fer una biquitrobada, pero podemos fer boca l'11 d'otubre.--Juan Pablo 23:18 24 set 2008 (UTC)[responder]
Á yo me fa bien a ideya, pero tos he de confirmare qué tal ixe cabo de semana ta fer-le una besiteta á la familia Saraqustí jeje. Una segunda biquitrobada ta os d'esta wiki tamién estareba buena, bela miqueta més ta debant, que ixo sí que ya tos digo que buscarí lo diya si que estás preziso. d'Esta d'agora tos en foi confirmazión maitino u l'altro, ya me sabrez perdonar, que m'acabo d'enterare :P. --Lascorz (Quiers cosa?)   02:17 25 set 2008 (UTC)[responder]
Bueno, pues abriremos boca el 11... Nos vemos por allá, los que finalmente podais venir. --Manuel Trujillo Berges 19:22 29 set 2008 (UTC)[responder]
Ostia como me s'ha pasato. No i puedo ir, pero en a siguient miraré de no faltar-ie. Pasais-tos-lo bien! Sí que vivo en Barcelona, Manuel, en la zona de Sants. Si en femos bela altra més ta debant no i faltaré, que ib' iré en Ave, que dende que el prebé fa no guaires semanas e descubrié que salindo de Sants á las 7:00 estabe allá á las 8:20, e tiengo un descuento si boy e torno lo mesmo día... buff. Bi n'ha habito de días que con os Cercanías més ratos m'ha costato d'arribar enta la unibersidat XD... qué querez que tos diga jeje. --Lascorz (Quiers cosa?)   16:54 5 otu 2008 (UTC)
Lástima pues, Lascorz, aunque por lo menos estaremos tres o cuatro. Aunque vivo a la otra punta de Bcn, en el Besòs, si algún día te apetece tomar una cerveza y charlar un rato ya lo sabes... --Manuel Trujillo Berges 17:59 5 otu 2008 (UTC)

Bueno, yo seré en Zaragoza, y si beniz os biquipedistas, me i amanaré (encara que no podré ir-ie antes d'as 11:00). En a pachina d'o wikiencuentro no bi ha guaire mobimiento, me pienso que tot sigue en piet, no? Lo digo porque si no se fa a trobada cheneral, alabez, t'a nuestra ye millor pillar una calendata que podamos cuasi toz. Si se fa a trobada cheneral, nos beyemos allí y ya faremos un atra particular. --Juan Pablo 20:25 5 otu 2008 (UTC)

Pues yo tamién i seré. Anque no bi ha mobimiento en a pachina d'a wiki española, suposo que que si que se ferá la trobada....si no tamién podemos preguntar e de paso dezir qui iremos. EBRO e Zésar irez busatros que no ez dito cosa? --Willtron (?)   20:40 5 otu 2008 (UTC)
Sí se hará, según hablé con Escarlati por correo la semana pasada (por cierto, os traslado su felicitación para todos por el trabajo en esta wiki). Nos veremos por allá, --Manuel Trujillo Berges 20:49 5 otu 2008 (UTC)
Bueno, este fin de semana-puente no estaré en Zaragoza, precisamente por ser los pilares y haber puente, lo que me hace más dificil poder quedarme a dormir en Zaragoza. Más adelante ya acudiría a otro wikiencuentro, que tiempo y ganas no faltan.--EBRO 08:18 9 otu 2008 (UTC)
Sí hay encuentro, no os preocupéis, hemos quedado en La Imperial a las 10. He hablado con Ecelan que viene de Alemania donde vive. En la wiki en español propuse la sugerencia de ir todos a la Aljafería hacia las 11. Si os apetece, estaré encantado de hacer de guía ;). --Escarlati 11:23 9 otu 2008 (UTC)
Pues lástima, Ebro, habrá que esperar a la próxima, como con Lascorz... Al menos estarán también Will y Juan Pablo, y no sé si Zésar, además de Escarlati, Ecelan y el resto de los que vengan de .es. Sacaremos fotos... --Manuel Trujillo Berges 15:51 9 otu 2008 (UTC)

Translation request

editar

Olà! I have made commons:Template:User SUL, this template give a link the main account of the user's SUL. Could someone translate this template? It exist also in es: es:Template:Usuario:Userbox/SUL. Muchos gracias. Otourly 09:14 9 set 2008 (UTC)[responder]

Botazión de bloqueyo de l'usuario:Chabi

editar

Encara que as razons ta fer efeutibo lo bloqueyo son prous e ya bi ha antezedents ([1]) s'ha quiesto fer ista botazión t'amostrar a unanimidat d'a comunidat en a presa d'ista dezisión.

  • Enchaquías d'o bloqueyo:
    • Os articlos feitos por l'usuario fan serbir un nibel d'aragonés prou baxo con asabelas parabras incorreutas e esprisions no aragonesas. Le s'han correchito muitas begatas as errors á l'usuario, pero contina escribindo as mesmas parabras raras e fendo adautazions de parabras castellanas. D'ista autitut se deduze que l'usurio no ha quiesto aprender a luenga ni amillorar as suyas contrebuzions, autuando como un troll, sobretot por a gran perda de tiempo ta la resta de usuarios.
    • A suya autitut ye de manca de rispeto á la resta de biquipedistas, dandaliando á más de l'autoridat d'os almenistradors, como puet beyer-se en Descusión usuario:155.210.158.102 (á IP ye Juanpabl)
  • Zircunduzión:
    • 6 meses e abiso de bloqueyo ta cutio.

  Botos á fabor (5)

  1. --Willtron (?)   22:25 30 set 2008 (UTC)[responder]
  2. --CHV (O mío Buzón de Correus) 22:29 30 set 2008 (UTC)[responder]
  3. --Juan Pablo 22:45 30 set 2008 (UTC)[responder]
  4. --Manuel Trujillo Berges 23:15 30 set 2008 (UTC)[responder]
  5. --Usuario:EBRO/EBRO --EBRO 06:33 1 otu 2008 (UTC)
El usuario ejerce inconscientemente de Troll. Nadie está libre de errores pero él no hace nada para mejorar y no tiene escrúpulos en dejar textos llenos de ellos, en artículos, discusiones y en otros escritos fuera de wikipedia. Lleva 2 años haciendo lo mismo y no nos hace caso cuando le indicamos los errores que no debe escribir. Muchas veces dice "si, si" y sigue haciendo lo que quiere. Esas acciones hunden a la defensa del idioma y wikipedia no debe verse salpicada.--EBRO 06:33 1 otu 2008 (UTC)

  Botos en cuentra (0)

  Niutral (1)

Comentarios: me sabe muy mal la situación, y rogaría a Chabi un compromiso claro e inmediato de mejora. Por un lado es un usuario con muchas ganas de colaborar, pero por otro sus colaboraciones hacen efectivamente perder tiempo, lastimosamente a veces para revisar además artículos excesivamente cortos y con errores repetitivos. Ninguno estamos libres de errores, y menos todavía yo mismo, que mi nivel es aún muy bajo, pero no pueden aceptarse repeticiones reiteradas en los errores a pesar de los avisos. Caso de hacer ese compromiso y de cumplirlo, aceptaría no obstante pasar mi voto a neutral, en consideración al historial de colaboraciones del usuario. De todo modos, de aplicarse la sanción, le recomendaría que aprovechase el tiempo para mejorar sus conocimientos de aragonés. --Manuel Trujillo Berges 23:15 30 set 2008 (UTC)[responder]
M'adíbo completament á lo díto per Manuel Trujillo Berges, yo no soi qui ta diçir cósa --Chorche
Botazión zarrata con o resultato de bloqueyo de 6 meses e abiso de bloqueyo ta cutio ta l'usuario:Chabi.

Wikipedia logo project

editar

English: Hello! This is a message to inform all the Wikipedias that there is an ongoing project to fix the errors in the Wikipedia logo. There's also a plan to add more characters in the blank spaces and find characters for the other sides of the globe. Feel to visit the page on Meta-Wiki and discuss it on the talk page. If this message has arrived in the wrong place, please update the distribution list. Thank you, and see you on Meta! Bastique 17:18 15 otu 2008 (UTC)

aragonés: Please translate this message!


A biquipedia en Avui

editar

Miraz-tos este articlo, se nombra a biquipedia. Por zierto, no sé si bi ha bella pachina de tipo "rebista de prensa" ta replegar a repercusión de biquipedia en os medios.--Juan Pablo 21:53 18 otu 2008 (UTC)

Ye muy intresant. Creigo que ye a primera bez que beigo un comentario d'a Biquipedia en aragonés en un meyo de comunicazión no aragonés. --Manuel Trujillo Berges 22:05 18 otu 2008 (UTC)
Lo he visto esta tarde gracias a aragoneame, pero se me ha olvidado comentarlo. Poco a poco vamos haciéndonos famosos, aunque hasta que Matías "peroestoquees" Prats nos saque en su telediario no estaré conforme. xD CHV (O mío Buzón de Correus) 00:29 19 otu 2008 (UTC)
No tenemos denguna pachina dita "rebista de prensa" ta meter as referenzias á la Biquipedia en os meyos de comunicazión, pero si querez se puet creyar una. --Willtron (?)   09:47 19 otu 2008 (UTC)
No me gusta mucho el que lleguemos a ser tan famosos porque entonces empezará un aluvión de críticas por no poner fuentes (que es un coñazo, se puede hacer poco a poco cuando se solicite y a veces no hace falta son conocidas, como lo del Fogache de 1495 o el Libro bermello de l'Archibo Colechial de Daroca que no conocían los de Ambista en su burda crítica), de vandalismo, (por ser más conocidos) y de cainismo (por parte de sectores politizados del movimiento de defensa del aragonés que no han sido capaces de hacer un buen trabajo, que escriben como les parece y lo que les parece y les pone en evidencia sus errores).--EBRO 11:27 19 otu 2008 (UTC)
En a mía opinión no mos fará tanto mal d'estar famosos. Més mal mos fa estar tan pocos. O problemón ye que siempre s'aiga de fer peleya con cualsiquier cosa que embirone l'aragonés, perque toz (os d'Ambista primers) pareix que quieran fer-se la luenga suya e només que suya e demostrar que os demés no en tienen mica ideya. Ixo ye lo que més mal fote, pero no á tú u á yo u á dengún... á la luenga! Alabez me dirás qué fabor son fendo. Nusaltros sabemos como treballamos, e istas cosas fan que la chent se baiga percatando que no femos as cosas tan mal. Pienso que actuar elegantment estará més probeitoso, perque més luego u més antes els qui quedarán en ebidenzia estarán ixes que agora mos cretican. Respeutibe á fer una "rebista de prensa", s'abría d'aprobeitar ta meter-ie estas cosas, no será malo de tener-las no. --Lascorz (Quiers cosa?)   20:33 19 otu 2008 (UTC)
La publicidad tiene sus ventajas y sus inconvenientes, pero yo prefiero publicidad que pueda aportar más gente para colaborar, que falta nos hace. Basta ver cómo se nota a la que uno de nosotros, por los motivos que sean, reduce el ritmo de trabajo. Es cierto que a mayor publicidad mayores posibilidades de vandalismo o de polémicas, pero eso tiene solución. Para el vandalismo, el popio crecimiento de usuarios válidos lo frena; para las polémicas nada mejor como un buen cuerpo de artículos como base, abarcando temáticas variadas, que marquen un estilo. Y, muy importante, añadir siempre que se pueda citas sobre de dónde proceden los datos: es la forma de evitar que nadie pueda quejarse al no saber su origen. Por lo demás, me parece que sobre algunos temas el único texto que existe accesible en aragonés es el que hay en la Biquipedia, estoy pensando en la Segunda Guerra Mundial, en muchas iglesias, en ciudades extranjeras o en biografías de personajes de todo tipo y condición, y esa es una labor importante de difusión de la lengua y de demostración de que se puede hablar (o escribir) en aragonés sobre cualquier tema. Por otra parte, el "corpus" de vocabulario técnico (arquitectura, terminología bélica, deportes, lingüística, música, historia) que hay en Biquipedia es cada día mayor. Hace unos meses me costaba encontrar palabras de las que no estaba seguro, palabras que ahora aparecen en decenas de páginas, y en aumento. Pero ya hablaremos largo y tendido en la Biquitrobada, ¿no?. --Manuel Trujillo Berges 20:51 19 otu 2008 (UTC)

Biquitrobada nuestra

editar
Wikipedia:Trobadas/I Trobada ofizial de Biquipedia

Pasais-tos per ixa pagina que fayó Will ta fer-hie las observacions que queraz, que s'ha de descutir o dia de fer-se la trobada e bels cuantos encara no hi hez dito cosa. No sé que no seiga que tos en haigaz oblidato. --Lascorz (Quiers cosa?)   20:45 19 otu 2008 (UTC)

AutoWikiBrowser

editar

M'he baixau y he estau fendo prebatinas con l'AutoWikiBrowser (AWB). Ye como un editor esterno que permite automatizar bellas fainas en wikipedia. Se puede fer serbir como un bot, pero de normal, ye bueno ta fainas repetitibas semiautomaticas. Y mesmo fa bellas correzions chenerals que pueden fer onra (como ordenar interwikis, cambiar as Image por Imachen, ezt). Yo lo beigo más fázil d'emplegar, espezialment pa bellas cosas que encara no sé cómo fer-las con o bot. He feito bellas prebatinas con a mía cuenta, y tamién con o bot, y podez mirar-las aquí. Bueno, ye nomás que lo sepaz, que tos lo podez baixar, y que si nos cal fer cambios grans, podría fer-lo con o bot de pywikipedia u con AWB. --Juan Pablo 20:53 26 otu 2008 (UTC)

Actualización del buscador de biquipedia.

editar

Yo me dedico a googlear con las palabras patrimoniales aragonesas que están más presentes en las páginas de lexicografía e implanto aquí como mortalera, almosna, torraza sustituyendo a "matanza", "limosna", "torreón", y con topónimos olvidados como río Griu con el fin de que quien busque palabras de estas se encuentre antes a biquipedia que a la casa de turismo rural, yacimiento arqueológico o partida de tal pueblo que tenga ese nombre. Ocurre que poniendo torraza en nuestro buscador aparece desde hace semanas tan sólo 4 entradas y tenemos más, por ejemplo y además necesito el buscador actualizado cada dos días como antes para hacer pequeñas correcciones o estandarizaciones en los artículos.--EBRO 08:07 29 otu 2008 (UTC)

Pues tiens razón, igual ye una error de programazión, ya sabes que ban cambiando de bersión de cabo ta cuan... Nusatros no emos tocau cosa. Sabes que si metes en a caixa de testo de Google:
site:http://an.wikipedia.org torraza    

te miraría a palabra torraza u o que quieras aintro d'o site http://an.wikipedia.org, ye una forma alternatiba entre que se corriche o problema en o buscador local.--Juan Pablo 08:53 29 otu 2008 (UTC)

Portales de Navarra y Valencia

editar

Ya que tenemos muchos artículos sobre temática Navarra o Valenciana, podemos tener a parte del Portal Aragón, otros dos portales. Además cuando lleguemos a la fase de hacer más artículos de naturaleza aragonesa y las zonas naturales tocaremos también temas de naturaleza de regiones fronterizas como estas.--EBRO 17:50 29 otu 2008 (UTC)

Vale, se pueden hacer, podemos fijarnos en los que ya existen en la wiki española y catalana, lo que sí es que habrá que hacer bastantes más artículos de estos dos sitios porque basicamente solo tenemos cosas de geografía (localidades y comarcas) y en el portal hay que incluir muchísimas más cosas (cultura, política, arte, historia) e ir creando sus correspondientes categorías.

Estadisticas del peso de Biquipedia y del Biquizionario

editar

Por si no los conocíais (yo hasta hoy tampoco), somos la wikipedia número 132 en número de visitas (incluyendo wikisources, wikidiccionarios y otros), con 29.678 diarias, y aquí está la lista de las páginas más visitadas de Biquipedia. La portalada, la iamchen d'o logo de Metalica, la página de discusión de Will y Estatos Unitos son algunas de nuestras páginas estrella... Me llama la atención que tenemos casi tantas visitas como la wiki en occitano o la edición francesa de wikiversity, la rusa de wikicuote o la japonesa de wikibooks... Nuestro bikizionario está aquí, con 1.748 visitas diarias, en la posición 440, justo delante de ca.wikibooks, de wikinews en noruego o incluso de algunas wikipedias muy pequeñas. Creo que es una forma de medir nuestro impacto real, muy superior al del número de hablantes e incluso al del número de artículos que tenemos... --Manuel Trujillo Berges 14:12 3 nob 2008 (UTC)

Bueno, muchas de las visitas son obra de nuestra propia actividad creadora y de mantenimiento, como las visitas a las páginas de discusión o a Zaguers Cambeos.--EBRO 14:21 3 nob 2008 (UTC)
Sí, como en todas las demás wikipedias: los parámetros son plenamente comparables. --Manuel Trujillo Berges 14:24 3 nob 2008 (UTC)
A mia pachina d'usuario ye una d'as más besitatas?! que cosas... XD Bueno, 29.678 besitas por día me parixen muitas, encara que sían obra d'a nuestra autibidat tamién son muitas :-D --Willtron (?)   14:37 3 nob 2008 (UTC)

Charrando d'estatisticas... emos enantau (en cantidat, en calidat puestar que no, pero por astí seremos) a la wikipedia en Afrikaans. Parabiens! --Juan Pablo 17:14 5 nob 2008 (UTC)

Tal como comentaba ayer en un resumen de edición, os añado otra estadística, ésta basada en Wikipedia:Lista d'articlos que toda Wikipedia abría de tener: la estadística está aquí, y en ella ocupamos la posición númeo 77. Se cuentan los esbozos de los artículos de la lista, pero se tiene en cuenta también su tamaño: de menos de 10.000 bytes, de 10.000 a 30.000 y de más de 30.000. De los 1.009 artículos posibles, nos faltan 555, tenemos 438 esbozos de menos de 10.000 bytes, 13 artículos de 10 a 30.000 bytes y 3 artículos de más de 30.000 bytes. Es decir, el 5,69% de los puntos posibles. Y por cierto, estamos ya a sólo 500 artículos en números redondos de la wikipedia en asturiano, tras adelantar a la wikipedia en afrikaans. --Manuel Trujillo Berges 18:35 17 nob 2008 (UTC)

SE ha actualizado la estadística, ahora sobre 1.000 artículos redondos. Hemos pasado de la posición 77 a la 79, a pesar de haber avanzado en puntos, del 5,69% al 5,83%. Ahora tenemos ausentes 541 artículos, 442 esbozos, 14 artículos de + de 10 Kb y 3 de + de 30 Kb. Para el mes que viene tendremos 15 de más de 10 Kb, con Marlene Dietrich‎, a ver si amplío alguno más, y damos un buen salto... --Manuel Trujillo Berges 00:14 29 nob 2008 (UTC)
Pues hay que coger a los asturianos sí o sí :-D y colocarnos en 6º lugar de las "wikis estatales" tras las 5 lenguas (co)oficiales... y el siguiente objetivo son los occitanos ;-) Respecto a la lista de articulos que toda wikipedia debería tener si que hay que ir haciendolos, yo de vez en cuando hago alguno, pero en algunos temas preriría que los hiciese gente más experta en el tema en concreto --Willtron (?)   19:25 17 nob 2008 (UTC)
Si todo va como hasta ahora, acabaremos noviembre con más de 11.500 artículos, para llegar hacia finales de diciembre a los 12.000, y pillaremos a los asturianos en diciembre o, como mucho, en enero. Los kurdos deberían ser adelantados en enero. Los occitanos, con más de 4.000 artículos de ventaja, están a 8 meses de nuestros 500 artículos al mes, más lo que ellos vayan haciendo, así que para finales del año que viene volveremos a hablar de ellos, que ocupan el número 69 de todas las wikis. De la lista de artículos, me voy a meter a fondo con ella, pero veo que no es la misma que hay en meta. Empecé por Humphrey Bogart pensando que estaba (sí está en la versión de Biquipedia) pero hoy he visto que no está en Meta... Me fiaré de la lista de Meta, que es la que cuenta para las estadísticas... Desperta, ferro, y a por ellos, --Manuel Trujillo Berges 19:40 17 nob 2008 (UTC)
Ya hemos sobrepasado en la lista a los asturianos, ahora tenemos a los kurdos como sobrepasables, pero es cierto que por extensión de artículos queda mucho por hacer.--EBRO 10:27 5 chi 2009 (UTC)[responder]

Anonimo franzés

editar

Je voudrai si possible faire une communaute des langues pyrenaiques, dont je ne connais que un peu de hautaragones ( dites fabla ) et aranés.

Pour me debrouiller je m'en sert du castillán, catalán et français. Mais l'heritage provençal est a mon avis beaucoup plus agreable, la perte langue d'oc contre langue d'oi en france et la normalisation castillan/catalán au debout du XX eme siecle.

C'etait la langue des trobadours et des savants --195.76.185.204

Tens un fòrum de toponímia i antroponímia catalana que funciona des de fa prou temps [2]. També conec fòrums sobre llengües romàniques en general que està inactius. Per la meua experiència al món dels fòrums i comunitats virtuals als que em vaig arribar a inscriure....tard o d'hora cuan els administradors o fundadors se'n cansen o perden empenta o escomencen un projecte nou.... s'acaba l'activitat. He vist que el millor lloc per a debatre sobre filología aragonesa és ací a wikipedia perque hi estem els gent que solem escriure en aragonés i els sorgeixen dubtes a sovint, lo qual genera sempre temes nous, temes nous que no apareixen pel simple fet de debatre sobre filogía pura i dura. Lo que ja no se és si a les wikipedies catalana u occitana fan esta classe de debats.--EBRO 19:55 5 nob 2008 (UTC)

Cambio de nombre de artículos

editar

Al hilo del reciente cambio de este fin de semana de Lerida por Leida, os recuerdo a todos que no basta con cambiar el nombre principal de un artículo, sino que hay decenas de artículos que cuelgan de Lerida en Biquipedia: desde las páginas que puedan enlazar a Lerida hasta las citas que aparezcan. Es importante recordar que los cambios se deben hacer en todas partes, no sólo en el cuerpo principal del artículo cambiado. Hay exactamente 90 páginas en Biquipedia en las que aparece Lerida, y es posible que haya más que cuelguen de éstas. Es un ejemplo perfecto de que los cambios han de tener en cuenta todo el conjunto de artículos que hy en Biquipedia, algo que veo que no sempre se recuerda. --Manuel Trujillo Berges 18:11 9 nob 2008 (UTC)

Sí, sí, yo ya eba feito bels cambeos masibos y i fiqué aquí o prozedimiento que foi serbir ta cambiar-los (encluyendo-ie plantillas, categoría, títols y aparizions adintro d'os articlos). O que pasa ye que lo eba deixau por beyer si se feba una dezisión más en firme sobre o cambeo. Istos cambeos chenerals se pueden fer prou bien con o bot u l'AWB. --Juan Pablo 21:04 9 nob 2008 (UTC)
Sé que se pueden hacer con USW y con bot, pero lo cierto es que en este caso he querido aprovechar para que todos nosotros recordemos en el futuro que no basta con cambiar el nombre del artículo principal, sino que hay mucho más trabajo que hacer (y es algo que cada vez se incrementará a medida que crezca la Biquipedia). Seguro que ya no se nos olvidará la próxima vez... Por cierto, no he conseguido aclararme con USW, lamentablemente, porque es muy útil.... --Manuel Trujillo Berges 21:11 9 nob 2008 (UTC)

Artículos de botánica

editar

Voy a dejar un poco los artículos toponímicos y voy a capuzarme en el campo casi virgen y dificil de los artículos de botánica, donde parte del léxico existe y hay que rescatarlo del olvido, (gallo, ruello, liastra, etc...), parte es fácilmente adaptable desde el griego o latín, (chinezeu, androzeu) y parte es de adaptación problemática. Como hice con los pueblos de Teruel, Zaragoza, Redoladas Churras y Ribera Navarra, iré a 2 pueblos por día, escribiendo el esbozo mínimo para que esté wikipedizado y salga la justificación del título a partir de fuentes o de criterios. Ya me ireis dando ideas o sugerencias a la hora de usar una terminología u otra. Tener artículos de plantas es útil para poco a poco tratar temas de agricultura, silvicultura, medicina tradicional, gastronomía, industria textil, o cultura tradicional, Usuario:EBRO/Lesico de descrizions botanicas

Referencias poblacionales de 1991

editar

Saludos chicos. Curioseando en artículo de localidades menores, por qué se utiliza como referncia para la población datos de 1991? No hay datos en el INE? :S Saludetes :D Rastrojo   desc. 14:34 20 nob 2008 (UTC)

Hola, Rastrojo. Supongo que se tomaron en su día datos de alguna web, y nadie los actualiza. Yo voy actualizando algunos, pero muy poco a poco, cuando los encuento, lo cierto es que somos pocos colaboradores por ahora y hay mucho por hacer... --Manuel Trujillo Berges 17:31 20 nob 2008 (UTC)
Sí suelen ser cogidos de aragonesasi que tenian esas fechas, y no se han actualizado, habrá que hacerlo poco a poco. Alguna de estas localidades de todas formas igual no salen en el INE porque tienen poblaciones que varían mucho y no son fijas todo el año y además se incluyen a veces ya en el municipio al que pertenecen --Willtron (?)   19:27 20 nob 2008 (UTC)

Entaban mesaches!!

editar

O mio escrito ye p'animar a toz os que charran o han sentiu charrar a os suyos pais o yayos a colaborar en iste proyeuto tan interesán. Ye una pena que os interesaus en a nuestra luengua no sigan unitos (Academia de l'aragones, Consello d'a fabla)imos de fer un esfuerzo porque sino a imachen que amostramos sirbe d'escusa ta que os politicos tiengan que dizir ta no fer a suya faena i aprobar a Lai de Luenguas d'Aragon. Y busatros que pensaz de to isto. Au aplantar fuerte.