Wikipedia:Politicas/Politica sobre nombres d'articlos en Biquipedia

Propuesta de politica editar

  • Nombres de presonas: nombre con un/dos apellitos? artistico? Por meter eixemplos, tenemos "Luis Carlos Cuartero" u "Ángel Lafita" (nomás un apellito) y d'atra man "Jesús María Herrero Gómez" (cuan se conoixe en o mundo futbolistico como "Chus Herrero")
  • Ríos, tenemos Río Ador, pero Ebro, Roine...
  • Rechions, comarcas, tenemos Comarca d'Alfaro, pero tamién Zaragoza (comarca)
  • Idiomas... hebreu/ "idioma" castellán / "luenga" nosecuala (se'n puet fer excepcions como "latín" por eixemplo)
  • ...

Borrador de politica editar

Comentarios editar

Atra cosa important que cal descutir e estandarizar. Ista bariedat de formatos puet lebar á dandaliar cuan se ye mirando un articlo... Yo proposo fer un estandar ta nombrar os articlos. En o caso de nombres de presona creigo que una buena opzión ye meter o nombre con dos apellitos, pero por exemplo en o caso de presonas americanas, que gosan tener dos nombres, yo no meterba o segundo por norma cheneral...no sé por exemplo millor "Ángel Lafita Castillo" que "Ángel Lafita", pero d'atra man creigo que ye millor "Elvis Presley" que "Elvis Aaron Presley"... en os nombres cheograficos á yo no me cuaca guaire ixo d'os parentesis...ye dezir...que me parixe muito más natural "río Garona" que "Garona (río)" o mesmo en idiomas...pero creigo que ye millor fer un estandar "río____" siempre, "idioma_____"...--Willtron (?)   13:53 9 chul 2009 (UTC)[responder]

Ye asinas, Will, iste ye un tema muit important ta una Biquipedia en camín de tener 25.000 articlos en bels meses. Calerba tener claro siempre cómo meter os nombres, encara que no tengamos encara l'articlo. Asinas, creigo que cal ebitar os parentesis, menos cuan ye un caso de desambigazión (Miramont (Alta Garona)‎), y ta os nombres de presona, cal meter o nombre prenzipal por o cual ye conoxito (asinas, os actors siempre por o suyo nombre artistico). Ta presonas de países con dos apellitos, estaría millor meter los dos apellitos, pero dependrá de si o presonache ye conoxito con os dos apellitos u nomás con uno (Manuel Azaña u Francisco Largo Caballero, y no Manuel Azaña Díaz ni Francisco Largo). Ta anglosaxons, depende. Franklin Delano Roosevelt s'escribe á sobén asinas y no Franklin Roosevelt, Ulysses S. Grant s'escribe asinas y no Hiram Ulysses Grant, y tamién Bill Clinton s'escribe asinas y no William Jefferson Clinton, encara que ye preferible siempre o nombre simple, menos cuan se troba decumentato en atras formas. Un atro caso son as organizazions intenazionals, que tenemos con trazas muit bariatas (Organizazión d'as Nazions Unitas, OTAN) y que calerba meter siempre con o suyo nombre completo. Yo creigo que estaría millor marcar ara unas linias chenerals, y tratar dimpués os diferents temas por separato (presonas, equipes de fútbol y d'atros esportes, unidaz melitars, etc). --Manuel Trujillo Berges 15:44 9 chul 2009 (UTC) Á más, ta río siempre "río X", ta lacos "laco X", mesmo que ta mars, montañas u cualsiquier azident cheografico en cheneral, encara que con posibles eszezions: Balcans, Alpes, Caucaso... --Manuel Trujillo Berges 15:47 9 chul 2009 (UTC) Mesmo con "idioma x", á on "x" aberba d'estar una pachina de desambigazión entre idioma, chentilizio y pueblo. --Manuel Trujillo Berges 15:49 9 chul 2009 (UTC)[responder]
Soi d'alcuerdo en cheneral. En os azidents cheograficos, millor Río Garona que Garona (río) y o mesmo con "Mar xxx", etz... En as comarcas, ye más embolicau, porque "Cinco Villas" ye una comarca, pero o nombre ofizial ye ixe, y no pas "Comarca de Cinco Villas", pero talment i haiga bellas comarcas en atros dominios que tiengan como nombre "Comarca de ...". En ista pachina de politica, caldría fer subalpartaus ta discutir os diferents tipos... y se podrían ir consensuando d'uno en uno (presonaches, azidents cheograficos, ...). Tamién proposaría que nos mirásenos as soluzions que han preso en es: y ca:, por estar as luengas más amanadas. No ye que tiengamos que seguir ixas mesmas normas, pero sí las podemos emplegar como prenzipio d'a discusión (porque, lo queramos u no, si en ixas descusions han partizipau bel ziento de presonas, de seguro que habrán parau cuenta de bels casos u dificultaz que igual no beyemos si no nos las miramos).--Juan Pablo 14:35 10 chul 2009 (UTC)[responder]

Botazión editar

Á fabor editar

En contra editar

Neutral editar