Wutsje
Se unió el 16 feb 2009
Último comentario: hace 14 años por Willtron en el tema Request
- My talk page on the Dutch Wikipedia is here.
Pregunta
editar- (es) ¿Cuál es la relación de todo este tema con la Biquipedia en aragonés, donde este señor no ha editado jamás?. Además un texto en un idioma no propio de esta Biquipedia y que enlaza a una página borrada. Gracias por responder.
- (fr) Quelle est la relation de tout ça avec la Biquipedia en aragonnais, où ce monsieur n'a jamas fait une edition?. En plus, il s'agit d'un texte redigé dans une langue étragère à ce projet et qui renvoie á une page effacée. Merci de votre reponse.
--Manuel Trujillo Berges 23:47 1 chi 2010 (UTC)
- The relationship with any wikipedia - and with an:wiki too - is that cross wiki spamming is an unwanted activity and therefore should be dealt with accordingly. This user keeps on cross wiki spamming (see for recent examples here, here or here) and there is no indication he will not do so on an:wiki. Therefore it's useful information, both for your project and for the members of the SWMT. Regarding the link: I was not yet aware of the fact that the page it originally linked had been blanked in the meantime (thank you for pointing that out to me) and I've replaced it with a working one. Regards, Wutsje 00:05 2 chi 2010 (UTC)
- Es que el borrado de la página en la wikipedia en inglés era precisamente lo que hacía que careciese de ningún sentido la presencia en la Biquipedia en aragonés de un texto que ha sido borrado en el lugar en el que ha actuado ese usuario. De todos modos, desde un punto de vista estrictamente jurídico sigo sin ver ninguna relación o nexo causal que pueda permitir que se publiquen en la Biquipedia en aragonés datos (además en inglés) sobre las actividades en otros proyectos de una persona que no ha efectuado hasta ahora ninguna actividad aquí. Entiendo por el número de títeres utilizados la gravedad del problema, pero debo recordarle que el espacio "an.wikipedia.org" es totalmente independiente del espacio "en.wikipedia.org" y que ante una hipotética demanda judicial de este usuario contra el espacio "an.wikipedia.org" por publicidad negativa de su nombre (y de las IP desde las que actúa) no recibiríamos ningún soporte jurídico de "en.wikipedia.org", que es quien realmente es la causante del problema, en una situación que no sin ironía cabría calificar de "spam interwikipédico" al importar aquí quejas contra un usuario que no ha editado nunca aquí. Voy a hacerle una reflexión: ¿duraría más de 10 minutos un texto escrito en aragonés explicando las actividades de un usuario de la Biquipedia en aragonés que se publicase en la página de discusión de un artículo de la Wikipedia en inglés?. La lucha contra el spam es importante, pero hay que vigilar que las armas que se utilicen no sean las mismas que quienes efectúan el spam, y hay que vigilar las consecuencias jurídicas de los propios actos. En cualquier caso, le ruego traslade al lugar donde corresponda mi inquietud por las posibles consecuencias legales en forma de demanda contra esta Biquipedia. Caso de no recibir respuesta en un plazo prudencial, volveré a borrar ese texto para evitar posibles problemas a esta Biquipedia (y a usted mismo, en tanto que autor de esos comentarios aquí), lo que es mi obligación en tanto que administrador de este proyecto, por encima de cualquier tipo de actividad de un grupo de personas en contra del spam. Muy cordialmente, --Manuel Trujillo Berges 11:01 2 chi 2010 (UTC)
- I'm very sorry, my poor command of the Spanish language is in the way of fully understanding what you're writing here. As far as the "courtesy blankings" are concerned: apart from the fact that decisions on en:wiki have of course no effect on other projects, the links I gave above prove that these blankings obviously do not keep this user from spamming his books cross wiki. In my opinion that is a harmful activity and I still think providing information about him and his intentions cross wiki is helpful. Their responses show that quite a few local admins think so too. If however you or your project consider that to be a form of spamming, then by all means, please delete the page. Regards, Wutsje 22:24 3 chi 2010 (UTC)
- Agradezco las explicaciones, que puedo entender por este o este traductores. ¿Podría usted aceptar una explicación en la que se advirtiese del posible spam, pero sin mencionar usuarios concretos?. De ese modo se salvaría la explicación del spam interwikipédico a la vez que no se darían directamente datos de carácter personal de nadie. Gracias por todo, --Manuel Trujillo Berges 00:18 4 chi 2010 (UTC)
- I'm very sorry, my poor command of the Spanish language is in the way of fully understanding what you're writing here. As far as the "courtesy blankings" are concerned: apart from the fact that decisions on en:wiki have of course no effect on other projects, the links I gave above prove that these blankings obviously do not keep this user from spamming his books cross wiki. In my opinion that is a harmful activity and I still think providing information about him and his intentions cross wiki is helpful. Their responses show that quite a few local admins think so too. If however you or your project consider that to be a form of spamming, then by all means, please delete the page. Regards, Wutsje 22:24 3 chi 2010 (UTC)
- Es que el borrado de la página en la wikipedia en inglés era precisamente lo que hacía que careciese de ningún sentido la presencia en la Biquipedia en aragonés de un texto que ha sido borrado en el lugar en el que ha actuado ese usuario. De todos modos, desde un punto de vista estrictamente jurídico sigo sin ver ninguna relación o nexo causal que pueda permitir que se publiquen en la Biquipedia en aragonés datos (además en inglés) sobre las actividades en otros proyectos de una persona que no ha efectuado hasta ahora ninguna actividad aquí. Entiendo por el número de títeres utilizados la gravedad del problema, pero debo recordarle que el espacio "an.wikipedia.org" es totalmente independiente del espacio "en.wikipedia.org" y que ante una hipotética demanda judicial de este usuario contra el espacio "an.wikipedia.org" por publicidad negativa de su nombre (y de las IP desde las que actúa) no recibiríamos ningún soporte jurídico de "en.wikipedia.org", que es quien realmente es la causante del problema, en una situación que no sin ironía cabría calificar de "spam interwikipédico" al importar aquí quejas contra un usuario que no ha editado nunca aquí. Voy a hacerle una reflexión: ¿duraría más de 10 minutos un texto escrito en aragonés explicando las actividades de un usuario de la Biquipedia en aragonés que se publicase en la página de discusión de un artículo de la Wikipedia en inglés?. La lucha contra el spam es importante, pero hay que vigilar que las armas que se utilicen no sean las mismas que quienes efectúan el spam, y hay que vigilar las consecuencias jurídicas de los propios actos. En cualquier caso, le ruego traslade al lugar donde corresponda mi inquietud por las posibles consecuencias legales en forma de demanda contra esta Biquipedia. Caso de no recibir respuesta en un plazo prudencial, volveré a borrar ese texto para evitar posibles problemas a esta Biquipedia (y a usted mismo, en tanto que autor de esos comentarios aquí), lo que es mi obligación en tanto que administrador de este proyecto, por encima de cualquier tipo de actividad de un grupo de personas en contra del spam. Muy cordialmente, --Manuel Trujillo Berges 11:01 2 chi 2010 (UTC)
Request
editarYes, we need to use a bot with sysop permission, so we decided to use my account as a bot in order to move a large number of pages. Regards --Willtron (?) 
21:00 2 mar 2010 (UTC)
- Yes, I've done it. Thanks ;-) --Willtron (?)
22:04 2 mar 2010 (UTC)