Diferencia entre revisiones de «Descusión:Idioma aragonés»

::::Ye platero que i hai varias propuestas, y estoi que ixo se refleixa y constata prou bien en l'articlo. Como que l'Academia de l'Aragonés no ha presentau (encara y por poco tiempo) garra norma linguisica, por ixo l'articlo charra más d'a SLA que no de l'Academia. A custión d'o ran d'as asociacions no ye por o feito d'aber presentau ya una propuesta grafica unilateral, sino por que l'Academia estió establida en un congreso en participón toda a resta d'asociacions de parladors (fueras d'a SLA) y de muitos atros de todas as zonas a ran personal con l'obchetivo d'estar una autoridat linguistica. Alavetz no ye una iniciativa particular, sino una iniciativa d'un congresos de muitas asociacions que sí estarían a o mesmo ran que a SLA --[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 07:35 31 may 2009 (UTC)
:::::Ta yo a millor opzión serba meter en a tabla "Academia de l'Aragonés" con una referenzia que lebe á un puesto á on que diga que á más esiste a SLA etz, etz e incluso tamién se puet charrar d'o Consello... digo isto porque como diz Juan Pablo á la fin a SLA esiste, pero no ye que una asoziazión muit limitata tanto en o suyo ambito d'autuazión (prenzipalment Ribagorza), como en as suyas publicazions (De Lingva Aragonensi e cuatre libros d'Anchel Conte u Jusep Raül Usón), como en as suyas autuazions normatibas (creigo que no han feito atra cosa á más d'a suya grafía)... asinas que o millor ye que en a tabla amanixca nomás un organismo regulador, l'Academia con muito ye o que más refirme tien, e dimpués un enlaze á la referenzia que esplanique a esistenzia d'atros. Por meter un exemplo ye como en a mayoría de wikipedias en l'oczitán nomás aparixe en a tabla o "Conselh de la Lenga Occitana", encara que esisten atros organismos con atras grafías, pero ye que son muito más minoritarios, no se puet dezir que sían á lo mesmo ran. --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 08:43 31 may 2009 (UTC)
::::::Respectaré l'opinion majoritária e no polemicaré. Pero segun una analisi objectiva d'a realidat actual de l'aragonés, me pareix clar que as produccions concretas d'un modelo de luenga normalizada vienen d'o CFA e d'a SLA muito más que de l'Académia de l'Aragonés (e no quiero excluir l'Académia de la pagina, quiero presentar los organismos normalizadors equitablement). Atra cosa: a SLA e a suya fuerta implantacion ribagorçana no se pueden considerar como marginals, sino como sociolingüisticament ''centrals'' en o proceso de recuperacion de l'aragonés porque representan una zona an se troba a gran majoria d'araganosofablants. Creigo que o caso d'o Consello d'a Luenga Occitana ye diferent d'o de l'Académia de l'Aragonés: o Consello d'a Luenga Occitana ha feito un treballo concreto e accesible de produccion normativa que dingun atro organismo no puet concurrenciar en terminos de produccion.--[[Usuario:Nil Blau|Nil Blau]] 11:47 31 may 2009 (UTC)
250

ediciones