Descusión Wikipedia:Politica d'uso d'imáchens
Último comentario: hace 3 años por Willtron
A mia opinión ye que en a Biquipedia s'han d'almitir iste tipo d'imachens fair use porque en parti en as wikis chicotas como a nuestra una imachen puet dar muita balor á un articlo...no sé por exemplo...en os articlos de equipes esportibos a imachen d'o escudo d'o equipo. Yo creigo que podemos seguir as mesmas politicas que tienen en a wiki anglesa (en:Wikipedia:Non-free content) --Willtron (?) 
13:05 8 chul 2009 (UTC)
- Basicament soy d'alcuerdo. Á más, un tema ta charrar ye que tengo muitas imachens de lugars y molimentos que no puyaré pas á Commons, pero que poderba zeder o suyo uso nomás á la Biquipedia en aragonés, en fair use, en conserbando ta yo o copyright. Tamién cal tener en cuenta as caratulas de discos y peliculas, que o tema d'o zine ye un tema á enamplar en a Biquipedia en aragonés, y muitas imachens en fair use que se troban en atras wikipedias, mesmo en l'anglesa, d'actors, politicos, escritors, etc. Antiparte, a politica sobre molimentos ye muit restritiba en Commons, en aplicar bellas lais nazionals seguntes as cualas no ye azeutable puyar imachens de molimentos en a bia publica, encara que l'autor d'a fotografía zeda os suyos dreitos, e prebaler os dreitos de l'arquiteuto. --Manuel Trujillo Berges 17:17 8 chul 2009 (UTC)
- Yo isto no lo beigo tan platero, por os temas legals. Somos charrando d'una fegura legal que esiste en o dreito estatounidense (fair use) que no quier dezir que cualsiquier cosa se pueda meter. Ha de cumplir bellas condizions, pero yo no conoixco tan bien o dreito d'os EEUU como ta estar seguro de que iste uso no podría estar denunziable. Y si se planteyase una demanda en un trebunal d'os EE.UU.? Y si se planteyase en Aragón? Cualsiquier dezisión creigo que abría d'estar conforme a o dreito d'os EE.UU (en do son os serbidors) y os dreitos aragonés y español. Por eixemplo, si en Commons no i puyan bels molimentos porque a lechislazión de quemesió qué país, nusatros sí que podríanos puyar-los en a biqui siempre que no biole as leis aplicables en Aragón y EE.UU. Pero o tema d'o fair use cheneral sí que me fa más miedo, y caldría chustificar o uso de todas as imáchens que puyásenos conforme a ixas leis. Qué han feito en atras wikis de luengas d'España, que tienen alto u baixo o mesmo rechimen churidico? --Juan Pablo 14:46 10 chul 2009 (UTC)
- En a mayor parte d'as biquipedias de luengas d'España siguen o sistema de .es; sindembargo, cal remembrar que en a Viquipèdia en catalán puyan os escutos y banderas de monezpios catalans dreitament d'a pachina web d'a Generalitat, meyante o sistema d'o fair use. --Manuel Trujillo Berges 15:57 10 chul 2009 (UTC)
- He leyiu en "meta" a normatiba de Wikimedia respectibe á isto, y si querésenos encluyir conteniu no libre, iste ha de cumplir unas condizions, y s'abría de aprebar una "politica de doctrina d'exzepzión (PDE)" ta casos chustificaus. Ye important leyer isto ta saber o que abríanos de fer. En cualsiquier caso, si dezidísenos emplegar conteniu no libre (u no totalment compatible con as lizenzias), sí que sería bueno demandar permisos a o propietario. Asinas, encara que en ca: fan serbir os escudos de "municat.cat", que no ye conteniu libre, pero pareix que tienen permiso expreso [1]. A pachina d'exzepzions de cawiki ye ísta. Ye intresant, pues caldría que en aprebásenos una (y no sé si también caldría informar á wikimedia) si queremos emplegar imachens no libres. Ixo sí, yo no innobaría guaire respecto a o que s'ha feito en atras wikis, ta mirar de pribar problemas legals (de no estar que o nuestro churista, Manuel, nos aconselle d'atra traza).--Juan Pablo 20:46 10 chul 2009 (UTC)
- Sí, yo he leyito iste maitín una mica as politicas de ca:wiki. Sí que premiten por exemplo logotipos de marcas u equipes de fútbol ([2])... nusatros agora tamién los premitimos, encara que no tenemos escrita la politica sí que emos emplegato escudos de fútbol por exemplo, u logos de partitos politicos --Willtron (?)
20:56 10 chul 2009 (UTC)
- Sí, yo he leyito iste maitín una mica as politicas de ca:wiki. Sí que premiten por exemplo logotipos de marcas u equipes de fútbol ([2])... nusatros agora tamién los premitimos, encara que no tenemos escrita la politica sí que emos emplegato escudos de fútbol por exemplo, u logos de partitos politicos --Willtron (?)
- He leyiu en "meta" a normatiba de Wikimedia respectibe á isto, y si querésenos encluyir conteniu no libre, iste ha de cumplir unas condizions, y s'abría de aprebar una "politica de doctrina d'exzepzión (PDE)" ta casos chustificaus. Ye important leyer isto ta saber o que abríanos de fer. En cualsiquier caso, si dezidísenos emplegar conteniu no libre (u no totalment compatible con as lizenzias), sí que sería bueno demandar permisos a o propietario. Asinas, encara que en ca: fan serbir os escudos de "municat.cat", que no ye conteniu libre, pero pareix que tienen permiso expreso [1]. A pachina d'exzepzions de cawiki ye ísta. Ye intresant, pues caldría que en aprebásenos una (y no sé si también caldría informar á wikimedia) si queremos emplegar imachens no libres. Ixo sí, yo no innobaría guaire respecto a o que s'ha feito en atras wikis, ta mirar de pribar problemas legals (de no estar que o nuestro churista, Manuel, nos aconselle d'atra traza).--Juan Pablo 20:46 10 chul 2009 (UTC)
- En a mayor parte d'as biquipedias de luengas d'España siguen o sistema de .es; sindembargo, cal remembrar que en a Viquipèdia en catalán puyan os escutos y banderas de monezpios catalans dreitament d'a pachina web d'a Generalitat, meyante o sistema d'o fair use. --Manuel Trujillo Berges 15:57 10 chul 2009 (UTC)
- Yo isto no lo beigo tan platero, por os temas legals. Somos charrando d'una fegura legal que esiste en o dreito estatounidense (fair use) que no quier dezir que cualsiquier cosa se pueda meter. Ha de cumplir bellas condizions, pero yo no conoixco tan bien o dreito d'os EEUU como ta estar seguro de que iste uso no podría estar denunziable. Y si se planteyase una demanda en un trebunal d'os EE.UU.? Y si se planteyase en Aragón? Cualsiquier dezisión creigo que abría d'estar conforme a o dreito d'os EE.UU (en do son os serbidors) y os dreitos aragonés y español. Por eixemplo, si en Commons no i puyan bels molimentos porque a lechislazión de quemesió qué país, nusatros sí que podríanos puyar-los en a biqui siempre que no biole as leis aplicables en Aragón y EE.UU. Pero o tema d'o fair use cheneral sí que me fa más miedo, y caldría chustificar o uso de todas as imáchens que puyásenos conforme a ixas leis. Qué han feito en atras wikis de luengas d'España, que tienen alto u baixo o mesmo rechimen churidico? --Juan Pablo 14:46 10 chul 2009 (UTC)
- Ye un tema luengo y difízil, pero lo prenzipal ye tener un alazez solido, y saber cuala cosa queremos fer. Se puet excluyir de raso contenito no libre, y nomás emplegar imachens puyatas á Commons (como en .es), u azetar o fair use, y estudeyar cómo y en cuala mesura, d'alcuerdo con a lais á on ye situato o serbidor, que son as lais d'o estato de Florida, si no m'equiboco. A soluzión más fázil ye o sistema de .es: nomás emplegar imachens de Commons, encara que o sistema fair use premite tener más y millors imachens. --Manuel Trujillo Berges 21:02 10 chul 2009 (UTC)
![[2]](https://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:FC_Barcelona_escut.png){kind=link}
- Como ya discutimos fa bells anyos y tamién en a zaguera trobada presencial en Zaragoza, soi a favor de l'uso de bellas imachens no libres en Wikipedia en aragonés baixo as condicions indicadas en ista "Politica sobre imachens" y siempre cumplindo con a legalidat y respectando a suya autoría. Istas imachens aportan un plus de calidat a os nuestros articlos y permiten en muitos casos dar-les un factor diferencial respecto a las versions en atras luengas. --Willtron (descusión) 10:30 22 chul 2021 (UTC)