Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tabierna/Propuestas»

50 492 bytes eliminados ,  hace 4 años
m
Bot: archivo de 14 hilos (con una antiguidat de 30 días) en Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/09-2009, Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/10-2011, Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/03-2010, [[Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archiv...
m (Bot: archivo de 14 hilos (con una antiguidat de 30 días) en Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/09-2009, Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/10-2011, Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/03-2010, [[Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archiv...)
<!-- ----------------------Por fabor escribe debaxo d'ista ringlera--------------- -->
<noinclude>
{{Usuario:MABot/config
|algo = old(30d)
|archiveheader =
|archive = Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/%(month)02d-%(year)d
|archive = Wikipedia:Tabierna/Propuestas/Archivo/%(month)02d-%(year)d
|archiveheader =
}}
</noinclude>
 
==Cambeyos en a tabierna==
Con o creximiento d'a Biquipedia creigo que cal fer bels cambeyos d'organizazión en a tabierna e pachinas de descusión ta mirar d'organizar una mica a cantidat d'informazión...Quereba proposar dos nuebas politicas e quiero que opinez toz antis de fer-las ofizials.
*A primera ye trestallar una mica la Tabierna como ya se fa en atras Wikis más grans...asinas podemos fer por exemplo diferents trestallos ta charrar de "politicas", "aduya", "propuestas", "notizias"... como se fa en o [[:en:Wikipedia:Café|Café]] d'a Wiki en castellán... d'ista traza se relazionan más os mensaches con os temas, no crexe tanto a tabierna e ye tot más organizato.
*A segunta proposta, ya fa tiempo que la lebaba pensando, ye fer l'aragonés "unica luenga ofizial de Biquipedia"... e direz que fateza! si ya'n ye!... yo creigo que no... con o creximiento d'os articlos (que son toz en aragonés) son crexendo tamién as pachinas de descusión, pero en ista pachinas muitas begatas charramos en castellán porque parixe que no ye parti de l'articlo, no cal charrar en aragonés... en reyalidat yo creigo que istas pachinas fan tanta parti de l'articlo como lo propio articlo e por tanto a luenga a emplegar abrerba d'estar tamién l'aragonés (con chicotas eszeuzions de por exemplo chent d'atras wikis que no charre aragonés)... O mesmo pasa con a Tabierna, u atras. Istas pachinas quedan en a base de datos d'a Biquipedia en aragonés, pero son escritas en atra luenga, manimenos si femos una gambada por as atras wikipedias con luengas minoritarias d'o estato beyeremos que en istas pachinas nomás fan serbir a suya luenga e muit poquetas begatas o castellán. Asinas que yo proposo que nomás se pueda fer serbir en as pachinas de descusión e Tabierna l'aragonés como unica luenga ofizial... ta o emplego d'atras luengas foranas se dixa como fan en atras wikis a [[Wikipedia:Embaxata]], metendo un mensache en a capezera d'a Tabierna dezindo que "si no charras aragonés por fabor dixa o tuyo mensache en a Embaxata e bel embaxador que charre a tuya luenga te respondera" por exemplo... si bel usuario d'atra wiki escribe un mensache en a Tabierna en atra luenga se tresladará á la embaxata (isto se fa en atras wikis)... Qué tos ne pareixe? Estoi que ye una mida important espezialment en o caso d'una luenga como a nuestra tan menazata,... cal fer-la serbir...e cal fer un poder (sí ye más fazil ta nusatros charrar en castellán, prou que sí) ta contrimostrar que á más de luenga ta escribir politos articlos tamién sirbe ta comunicar-se --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 11:46 20 chun 2009 (UTC)
:Yo i soi totalmente d'alcuerdo. Puet estar que á més d'uno le cueste perque está claro que l'aragonés no ye la luenga d'uso de toz nusaltros, ixo está claro jeje, pero tamién s'ha de mirar por a imachen que femos. Tos meteré l'ejemplo de cuan m'entrevisté con Gilberto Gil, que per fallo d'o portatil aquél (de mier...) qu'abiemos d'emplegar-ie, se quedó colgato en una pachina de descusión u talmente la tabierna (ara no tos pensez que m'acuerdo) pero pasando que yera tot escrito en castellano en ixe segmento d'a pachina lo menos. Tamién ye una casualidat que pasase ansinas, pero l'ombre, pobret, tot improbisando me ba preguntar que qué i deziba e la camara fendo un primer plano d'a pantalla... U_U... Yo, nomás que ta que ixo no mos torne á pasar, ya i boto á fabor XDD. Per ixo pienso que abrinos de meter-nos cutios con ixo, anque cueste bel esfuerzo. Antimás, si tos el querez planteyar ansinas, tamién podría estar un ''ejercicio'' prou buen ta coger soltura con a luenga. Per fer un poder, con yo ya i podez contar. --[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 16:08 20 chun 2009 (UTC)
::Soi d'alcuerdo con as dos proposas. A wiki ya se ye fendo gran, y cal adaptar bellas cosas, ta o que podemos mirar en o que se fa en atras wikis de grandaria parellana. Igual tamién caldría deixar escritas bellas politicas u prozedimientos (no guaires, pero as impreszindibles ta una wiki chicota pero no pas tanto). Pienso que tampoco no cal perder guaire tiempo en isto, pero sí deixar por escrito o impreszindible. D'isto podez charrar en a biquitrobada (estoi que no podré ir-ie). Sobre o segundo punto, prou que emos de fer-lo. O de tresladar t'a Embaxada tot o que no siga en aragonés me pareix masiau furo, pero si que soi d'alcuerdo en que s'ha de pedir a os usuarios que saban escribir en aragonés (con un nibel azeutable), que lo faigan siempre (fueras de cuan se responde a una persona que tien problemas ta entender l'aragonés).--[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 21:44 20 chun 2009 (UTC)
:::Yo tamién soi d'alcuerdo en as dos propuestas de Will, encara que cal matisar que no tanto em no dixar que escriban en a Tabierna os usuarios foranos que no empleguen pas l'aragonés, que dixaría fuera a muitos posibles usuarios que no el charran prou. Yo tentaré d'escrebir siempre en aragonés, encara que me cueste, que puedo escrebir millor en un articlo que en una pachina de descusión, por manca de lexico... A ideya de dibidir a Tabierna ye muit buena ideya, Will. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 16:59 21 chun 2009 (UTC)
::::La primera propuesta no me parece mal, pero la segunda sí. Yo prefiero utilizar el castellano o el catalán en las discusiones porque así escribo más rápido y no he de pararme a pensar si lo que escribo es correcto o no o si utilizar tal variante u otra. A diferencia de otras wikis la mayor parte de los usuarios no somos hablantes maternos y hay una enorme falta de información sobre cosas esenciales de uso de la lengua (no salen en la gramática de Francho y los diccionarios son parciales). Yo puedo estar encima de mis errores terminológicos en un artículo sobre los cosacos del Volga, el dialecto manchego o el mejillón cebra, pero no puedo estar encima de mis errores (o de los de otros en las discusiones). Otro detalle: nosotros recibimos intervenciones esporádicas en las discusiones de usuarios que no saben aragonés. Creo que es mejor que en las discusiones hable cada uno en la lengua que mejor le parezca (excepto Chabi). --[[Usuario:EBRO|EBRO]] 14:00 24 chun 2009 (UTC)
:::::No son o mesmo as descusions d'as pachinas d'usuario (á on que se puet emplegar cualsiquier luenga) que as descusions d'os articlos (á on cal emplegar a mesma luenga que os articlos)... istas descusión son una mena de "anexo d'os articlos" fan parti d'os articlos e por ixo cal fer-las en a mesma luenga en que se fa la wikipedia... una persona que dentra en Biquipedia aspera leyer tot en aragonés! (prou que as pachinas d'usuario no son articlos enziclopedicos e nadie aspera leyer-las en uan luenga concreta)...pero bi ha una ripa de descusions en atras luengas foranas como lo castellán... e dentrando en a Biquipedia da la imachen de que no charramos en aragonés porque no sapemos (isto nomás pasa en ista wikipedia! e ta yo isto ye una mala imachen),... sí se pueden fer as descusions en aragonés e nomás cal fer una miqueta más d'esfuerzo que ta fer-las en castellán u en catalán! Ta esprisar as ideyas basicas que se meten en una descusión no cal ser natibo, con o nuestro nibel d'aragonés no bi ha garra problema en esprisarnos en aragonés, ...igual que tampoco tenerba problemas ta escribir ista mesma descusión en anglés por exemplo, no muitos más problemas que en castellán...prezisament ye más problema escribir un articlo, pero no pas una descusión. Yo creigo que á la fin ye un tema que no calerba ni planteyar-lo... a Biquipedia ye a enziclopedia libre '''en aragonés''' e por tanto tot ha d'estar escrito en aragonés (fueras d'as pachinas d'usuario, embaxata)... si dentra chent que no sape aragonés, yo ya lo dizié en atras wikis se escribe en a embaxata, pero yo por exemplo he dentrato en a Wiki catalana charrando en aragonés e no m'han dito cosa...asinas que se puet premitir, pero por un regular a chent que escribimos e charramos aragonés tenemos que charrar en aragonés! U nomás ye una luenga ta escribir os articlos? e no se puet fer serbir ta comunicar-se...allora ixo ya no ye una luenga biba! --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 14:15 24 chun 2009 (UTC)
::::::A beyer, d'a primera proposa, de cambiar o "layout" d'a Tabierna, no cal charrar-ne guaire más... Podez copiar a estrutura de bella wiki d'a mesma grandaria. Ixo sí, no cal fer-ie masiaus trestallos, no cosa que dimpués se beigan muitos d'els buedos... Sobre o segundo, y dau o numero de parladors d'aragonés, ye platero que no emos d'estar ''tiercos'', sino ''flexibles'' en l'aplicazión de politicas sobre a luenga d'emplego. Igual que cualsiquier editor ye biemplegau encara que o suyo nibel d'aragonés no siga guaire alto, y no le desichiríanos que escribise en aragonés en as descusions, tampoco podemos fer-lo una norma d'obligau complimiento. Manimenos, si que se puet fer una recomendazión a toz os usuarios ta que faigan serbir siempre l'aragonés en a resta de biquipedia, y más que más en as descusions d'os articlos. Si tos pareix, lo podemos deixar como recomendazión. Ixo sí, yo sí que recomiendo fer serbir siempre l'aragonés, por todas as razons que ha dito Willtron, y amás porque ye a traza de que se beiga atro rechistro d'aragonés más coloquial que no o rechistro enziclopedico, muito más tierco, y a traza d'aprender, tener dandalos comunicatibos fa amillorar o nibel de l'aragonés que s'emplega.--[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 23:01 24 chun 2009 (UTC)
:::::::Ombre, ta's que colaboramos e ya mos coneixemos que toz el parlamos bien, pienso que poder-se esichir se puede. En ixo suposo que i seremos d'alcuerdo, no ta's nuebos usuarios perque ixo ya se sabe que no toz tienen un nibel d'aragonés prou alto, pero sí ta's que escrebimos articlos de fa ya años. No s'ha de pedir pas que faigamos un aragonés perfecto en as descusions perque, ixo sí que nos ye de quedar claro, no estarán testos de referenzia sobre correzión gramatical, sino simples e planas descusions sobre contenitos. ''Por lo tanto'' no mos ha de fer miedo escrebir-lo, perque estará más enriquidor que garra altra cosa, e pienso que nos nos habrenos de posar denguno á dezir-les á's altros que per qué dizen tal u cual cosa que ixo ye mal dito jeje. Tos quiero dezir tamién que sobre l'aragonés b'ha muita informazión baliosisma ya publicata que si tenez tiempo de buscar-la, libros en as bibliotecas be n'hai (lo menos en a deputazión de Barzelona, yo b'he puesto leyer unos tres u cuatre e estoi que ye de lo millor que he puesto fer t'amillorar a mía espresión). No tos parlo de nobelas ni de traduzions, que no me gusta mica ixe aragonés (pero que ni gota), tos parlo de libros "zentificos" como la colezión Ainas de Gara d'Edizions u os cuadernos Saroïhandy de Xordica. Que ixo ye una opzión personal, ya'l sé que ixo me l'obchetarez, tiempo e perras (si tos ne querez comprar), pero que yo nomás tos puedo dezir lo que yo soi feto. E claro está que tamién yo tiengo un prebilechio que ye que estando d'alto pos muitas d'ixas cosas ya las tenebe sentidas e igual que me pasó con a espresión aquella d'o correu de l'altro día, b'ha cosas que á yo no me cal si que redespertar-las (con alegría que me fa de retrobar-las) mientres que á muitos les caldría aprender-las de zero (básicamente, per ixo guardo a etiqueta de nibel natibo en a pachina d'usuario, no pas perque "natibo" seiga garra termino que me defina propiamente -como á dengún en a mía chenerazión-). Per tot ixo, yo pienso que escrebindo-lo, toz nusaltros n'aprenderemos cosas. E estando como ye que esta ye la wikipedia en aragonés, como deziba Will, sentido bien que el tiene una norma como ixa. Norma ta uns, recomendazión ta's altros. Ara, esto l'hemos de parlar bien parlato. --[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 12:53 26 chun 2009 (UTC)
Soi d'alcuerdo con las dos propostas de Willtron. Ye necesário fer de l'aragonés l'unica luenga oficial i tecnica d'a Wikipédia. As presonas que no dominan bien l'aragonés cal que participen a la dinamica de reapropriacion lingüistica (ye preferible usar un aragonés con errors que un espanyol perfeuto). Os santuários per practicar las luengas minoritárias son mui importants en l'eficácia de recuperacion d'aquellas luengas. A Wikipédia aragonesa ye un tal santuário. --[[Usuario:Nil Blau|Nil Blau]] 21:51 1 chul 2009 (UTC)
 
Yo que no mas que sus miro de mes en mes, o veigo una gran descisión porque ye o prenzipio do piazo mas importán d'una luenga, l'uso cotidián d'ista por os suyos fablans. Asinas que sus animo en iste nuebo trango.!!!--[[Usuario:Barranqué]] 22:21 8 chul 2009 (UTC)
 
== lezions basicas d'aragones ==
 
Ola a toz! Creigo que es una buena ideya una nueba sezion d'aragones ta estudiants. Creigo que se puede fer 5 lezions basicas d'aragones e muita chent aprendera un poquet ista luenga.
 
Puet serbir ta muita chent que dentra n'a ista pachina e conoxca cosas de nuestra luenga. A.M.
 
:Creigo que a función de biquipedia ye que siga una obra de consulta e que o material d'estas consultas lo escriban os usuarios. Si bi ha bels usuarios que escriban sobre temas gramaticals e lesicos...enta debant, pero en semos pocos. Por l'inte qui quiera lizions d'aragonés en tien en charrando.com u en os libros de tota a bida.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 15:28 25 set 2009 (UTC)
 
==Bloqueyo==
Ya que á iste usuario li ha estato dito en muitas ocasions que no fese contribuzions escribindo en un defizient aragonés e contina contribuyindo sin fer garra caso á las recomendazions e lo que ye más important, fendo que a resta de usuarios aigan de perder o tiempo en fer correuzions. Ya que en o suyo istorial tien dos bloqueyos (abendo á más burlato los dos, uno con un [[Usuario:Qiyo|puppet]]), por portar-se de traza intimidatoria con atros usuarios e por meter informazión con copyright e ya que li s'ha dato l'abiso en cuantas ocasions por meter spam. Se proposa: bloqueyar á iste usuario con una durada de "ta cutio" e desautibar a creyazión de nuebas cuentas.
 
'''Botazions'''
 
[[Imachen:Symbol support vote.svg|12px|A fabor]] '''A fabor'''
#Fa tiempo que se fa la mofla de nusatros e á más li bufa muito a pocha l'aragonés --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 17:42 6 otu 2009 (UTC)
#Toz os usuarios li han dito de parar cuenta en as cosas que fa, y li han demanato á sobén de millorar o idioma y mesmo as trazas. En un procheuto con tan poquez colaboradors no se puet estar de contino rebisando articlos mal traduzitos, á más de tematicas que no son d'intrés prenzipal en ista biquipedia güé, y á más fendo de contino os mesmos errors. No quiere aprender, y ixo ye encara més greu. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 18:52 6 otu 2009 (UTC) Á más, [//an.wikipedia.org/w/index.php?title=Descusi%C3%B3n_usuario:Juanpabl&diff=prev&oldid=450126 menosprezia] as contribuzions d'atros usuarios que fan articlos de monezipios, que mancan muitos encara per fer. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 18:55 6 otu 2009 (UTC)
#{{Usuario:CHV/Siñal}} 19:10 6 otu 2009 (UTC)
#--[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 20:40 6 otu 2009 (UTC)
#O suyo prozeder no fa guaire onra ni ta o prochecto ni ta l'aragonés, y más que más los perchudica. Encara sin chudgar si actúa de buena u mala fe (debant d'a duda, presumo buena fe), creigo que o bloqueyo ye chustificau ta que no faiga mala imachen de l'aragonés, una luenga que dize esfender (y no lo meto en duda), pero que no conoix como ta escribir en ista biquipedia (o normal sería que no calese bloqueyar-le y simplament no escribise en a biquipedia, d'a mesma traza que os atros no escribimos en biquipedias que no en conoixemos a luenga).[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 20:59 6 otu 2009 (UTC)
#--[[Usuario:EBRO|EBRO]]. Un usuario que esminglana as luengas minoritarias ba cuentra as luengas minoritarias e desinforma (como os que dizen aragonés a lo catalán ozidental e que no "defendeban" a luenga rechional no bi eba atra luenga ofizial que o castellán). Ye contradictorio colaborar con os blabers e con nusatros. Cualsiquier día mos dará problemas con esminglanar l'aragonés en [[belsetán]], [[chistabín]], [[cheso]], [[ansotán]], e lo que charraba a mia yaya sin dients superiors.
 
[[Imachen:Symbol oppose vote.svg|12px|En contra]] '''En contra'''
 
[[Imachen:Symbol neutral vote.svg|12px|A fabor]] '''Niutral'''
 
:[[Imachen:Light green check.svg|20px]] Bueno, estoi que ya se puet o bloqueyo con un resultato de '''6 botos á fabor''' e '''0 botos en contra'''.
 
== Sobre o emplego d'os casos en latín ==
 
Proposo que s'emplegue o caso acusatibo d'o latín, cuan se zite la orichen latina d'a palabra. <small>Comentario espublicato por [[Usuario:El estremeñu]] 21:38 25 d'octubre de 2009</small>
:Á beyer...isto no ye una cosa que se pueda fer aqui por botazión, creigo yo, caldrá fer o mesmo que se faiga como combenzión en os articlos de lingüistica, ye como si proposamos meter os nombres d'as espezies zentificas en chinés...no, se fa lo que s'emplega internazionalment e prou...son cosas que no pertoca á nusatros dezidir... --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 22:07 25 otu 2009 (UTC)
::Yo pienso que ixo ye innezesario, perque no totas as palabras deriban de l'acusatibo, e á demés esiste la combenzión de fer zita siempre con a forma nominatiba. --[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 22:10 25 otu 2009 (UTC)
:::Sí, como diz Will, no sería cosa de fer-lo por botazión, sino de mirar de combenzer-nos de cual ye a traza de fer-lo. En ixe sentiu, el estremeñu, no ye cosa de que lo proposes ta botar-lo, que ye cosa de que lo chustifiques ta combenzer. A mía opinión ye: 1) En cheneral, si s'ha de nombrar una parola en latín, a forma de fer-lo ye en nominatibo (u en nominatibo + chenitibo), d'ixo no queda garra duda. Manimenos, 2) cuan s'amuestra a etimolochía d'una parola en aragonés, ta amostrar a suya eboluzión fonetica, se parte d'o caso latín (u d'o latín bulgar, en o suyo caso) d'o que s'orichinó a parola (muitas begadas ye l'acusatibo, u l'acusatibo sacando-ne a -M final porque en latín bulgar ya no se prenunziaba). Ye asinas como se fa en o nuestro articlo [[Fonetica_aragonesa]], en do trobamos, por exemplo: FONTE > fuent (en atras publicazions lo he bisto asinas FONTE(M)>fuent) pero nunca FONS > fuent porque ixa eboluzión fonetica benió de l'acusatibo. En ixe mesmo articlo trobamos que ta nombre/nombre, se da a etimolochía NOMEN > nomen > nomne (aquí se fa serbir o nominatibo porque d'astió benió a parola aragonesa). En toz ixos casos se gosan emplegar os simbolos ">" "<" ta endicar prozedenzia. En ixos casos concretos ye esclatero que no cal fer serbir o nominatibo, sino a forma latina que dio orichen a la forma aragonesa (a que siga en cada caso). En os casos que tenemos ''parola_en_aragones'' (d'o latín ''parola_en_latin''), yo creigo que sí que cal fer serbir o nominatibo. En cualsiquier caso, miraré de preguntar ista semana a un filologo ispanico, ta que me diga si existe bella combenzión diferent en a romanistica. --[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 23:36 25 otu 2009 (UTC)
 
::::Seria bueno que se pusiera, asi, ej: ziudat (d'o latin ''ciuitate (m)). El Mexicano nos podria ayudar, pero hace tiempo que no edita aqui. --[[Usuario:El estremeñu|Der Künstler]] 18:07 26 otu 2009 (UTC)
 
== Administrador ==
 
Saludos colaboradores. Antes de todo, quería disculparme por hablar en castellano. Tengo una solicitud para el grupo de Administradores y en general, para toda la comunidad. Actualmente, '''soy reversor en 5 wikipedias de WIKIMEDIA project''', y me gustaría '''ser administrador en esta enciclopédia'''. '''¿Por qué?''' Tengo mucho tiempo libre para combatir vandalismos, spams y creaciones de páginas que no se adequan a las políticas actuales de la enciclopédia. Soy un experimentado patrullero y conozco los tiempos de bloqueo segun vandalismo, spam, insultos, y también como actuar ante guerras de ediciones o en la protección de artículos. Considero que los administradores de otras enciclopédias tienen una gran confianza en mi, de ahí que me otorgen flags como el de reversor, en la wiki en Sueco y Sloveno aunque no conozca la lengua. En este caso, la lengua me es familiar y quedría colaborar en el proyecto. Muchas gracias por la atención, y un saludo. Puede comprobar todo lo esmentado [http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?rights=1&user=Javierito92 aquí]. --[[Usuario:Javierito92|Javierito92]] 21:54 1 nob 2009 (UTC)
:Estimado Javierito92. Gracias por tu interés. Eres bienvenido a luchar contra el vandalismo, spam, etc, también en este wikipedia, para lo que no necesitas ningún permiso especial. La solicitud de administrador no precisa discusión alguna porque carece de sentido en un usuario que no pertenece a la comunidad de editores. La figura de rollback no la tenemos implementada en este proyecto. En cualquier caso, si fuese necesaria una reversión múltiple, puedes dar aviso a cualquiera de los administradores. Un saludo.--[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 23:38 1 nob 2009 (UTC)
::Soi d'alcuerdo de tot con el que diz Juan Pablo; no se son á menester os prebilechios d'almenistrazión ta colaborar només que ta ixa fayena. Ta desfer os bandalismos, treballo que siempre ye d'agradezer-se, con os prebilechios d'usuario rechistrato ya yers á tener-ne prou; ante parte que una proposa como ixa que febas no ye cosa que pareixca guaire sostenible en demanando d'un usuario que no ye puesto prener a esperienzia prezisa en o procheuto. Como beigo que te ye dito Bar [[:ast:Usuariu alderique:Javierito92|en a wiki asturiana]] (en dó que tamién plegas de rechistrar-te), cal que conoixcas muit bien o funzionamiento de cadagun d'os procheutos d'antes que no i puedas colaborar como almenistrador. Tot ixo seguro que l'entenderás ;). --[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 13:19 2 nob 2009 (UTC)
 
== Articlos de Pueblos d'Europa ==
 
Os articlos de pueblos d'Europa dan muito chuego porque con ellos se puet charrar interdisziplinarment de muitos temas, (cheografía, luengas, antropolochía, economía, politica, istoria). Agora que he rematato de dar un poquet de forma a los articlos d'os prenzipals pueblos eslabos (unos millor e atros peyor) ye l'inte d'empezipiar por atra branca de pueblos d'Europa, por exemplo os [[pueblos latins|pueblos de luenga romanze]]. Sería intresant de tener os articlos de totas as luengas latinas ya feitos pa fer chuego con os articlos d'os pueblos....¿ belún s'ofrix voluntario pa fer a introduzión e as plantillas d'estas luengas con a esperienzia d'aber-las feito en os articlos de luengas ya feitos ?. Di dengún no s'ofrix, ya los faré yo china-chana.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 08:06 16 nob 2009 (UTC)
:Yo los foi si quiers... tenemos ista [[Plantilla:Luengas romanzes|plantilla]], si la completas con totas as luengas romanzes que cal fer (no sé si caldrá meter-ie u sacar beluna... :-S) yo las foi...e tamién si puez apaña iste [[Luengas romanzes|articlo]] una mica ta que sía coderent con a plantilla... cal meter totas as luengas en a plantilla (nomás luengas) e en l'articlo si ye menester se puede meter bel dialeuto, pero en a plantilla millor no --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 08:12 16 nob 2009 (UTC)
 
== Bloqueyo á l'usuario Better ==
 
Iste usuario, [[:Usuario:Better]] ([[:Descusión usuario:Better]], [//an.wikipedia.org/wiki/Espezial:Contrebuzions/Better contrebuzions]), como se puet beyer en a pachina de descusión de l'articlo [[Descusión:Estremeño (lingüistica)]], fa de contino ataques presonals cuentra la mía presona dende fa 5 días, estando istos os suyos solos aportes á iste procheuto. Encara que se li ha feito a petizión de que retirase as suyas afirmazions, no nomás no las retira sino que contina dezindo que l'amenazo y que quiero que marche d'ista Biquipedia. Tal como dizié ayer, de continar o suyo comportamiento caldría demanar o suyo bloqueyo ta cutío por estar un elemento perturbador d'iste procheuto y por as suyas malas trazas, con ataques presonals cuentra la mía presona y mesmo cuentra a propia Biquipedia en aragonés. Ixo no ye pas denguna amenaza, ye a constatazión de que cuan no se cumplen as normas d'una biquipedia bi ha una sanzión, y iste usuario no en cumple á sabelas. No boi astí á charrar més, ya dizié ayer os motibos y demané por zaguera bez a suya rectificazión á iste usuario, que no nomás no fa sino que contina os suyos ataques. Ta más informazión, se puet leyer [//an.wikipedia.org/w/index.php?title=Descusi%C3%B3n:Estreme%C3%B1o_(ling%C3%BCistica)&curid=48738&diff=490637&oldid=490616 astí] a mía detallada esplicazión.
 
'''Botazions'''
 
[[Imachen:Symbol support vote.svg|12px|A fabor]] '''A fabor'''
#--[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 10:38 11 abi 2009 (UTC)
#--[[Usuario:EBRO|EBRO]] --[[Usuario:EBRO|EBRO]] 11:44 11 abi 2009 (UTC)
#--[[Usuario:Nil Blau|Nil Blau]] 15:35 11 abi 2009 (UTC)
#--{{Usuario:CHV/Siñal}} 23:11 11 abi 2009 (UTC)
#--[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 23:31 11 abi 2009 (UTC)
#--[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 23:44 11 abi 2009 (UTC)
#--[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 00:20 30 abi 2009 (UTC)
 
[[Imachen:Symbol oppose vote.svg|12px|En contra]] '''En contra'''
 
[[Imachen:Symbol neutral vote.svg|12px|A fabor]] '''Niutral'''
 
:Como se puet beyer, [//an.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabierna/Proposas&diff=next&oldid=490859 he esfeito a edizión] en a cuala l'usuario Better '''esborraba o boto á fabor d'o suyo bloqueyo''' d'Ebro. Un atro feito que cal considerar. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 12:23 11 abi 2009 (UTC)
::Espero poder contestar al menos. He intentado en reiteradas ocasiones zanjar el tema con Manuel, no he insultado, ni como él afirma, le he atacado, he dado mi opinión solo cuando se me ha preguntado por qué no retiraba mi afirmación de que me ha amenazado, no he ofendido a nadie, ni violado ninguna norma. Si me quereis bloquear, de acuerdo, pero simplemente decir que intento simplemente discutir un tema por las buenas, ni más, ni menos.[[Usuario:Better|Better]] 12:17 11 abi 2009 (UTC) PD.- No pretendía borrar nada, habré empezado a editar cuando el todavía no había puesto nada [[Usuario:Better|Better]] 12:28 11 abi 2009 (UTC)
:::Nomás ta dixar costanzia que a edizión d'Ebro ye á [//an.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabierna/Proposas&diff=prev&oldid=490859 11h44'], y a siguient edizión de Better esborrando o suyo boto ye á [//an.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tabierna/Proposas&diff=next&oldid=490859 12h17'], meya ora dimpués. Como ye saputo, d'estar berdat o que diz aberba bisto un conflito d'edizión. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 12:37 11 abi 2009 (UTC)
::::Yo he tardado un minuto en escribir eso, no sé que puede haber podido pasar, mis disculpas a Ebro por lo del voto, ha sido totalmente involuntario (estaba escribiendo la contestación...).[[Usuario:Better|Better]] 12:43 11 abi 2009 (UTC)
:::::Por cierto, y simplemente por saber, ¿podré volver por aquí a solucionar el tema del artículo en cierto tiempo (1 día, 1 semana, 1 mes, 1 año... no se especifica)? (aunque repito que me parece un bloqueo injustificado, pero vamos, por saber ya de antemano). [[Usuario:Better|Better]] 13:00 11 abi 2009 (UTC)
:Sí s'espezificaba o periodo, yera "ta cutio". "Ta cutio" en aragonés senifica "para siempre". Sí Better se desincusa publicament sobre as acusazions que fazió á Manuel reduzimos o bloqueyo á 1 mes (con albertenzia de que en un futuro puet estar ta cutio) e dimpués d'iste periodo de reflecsión olbidamos l'afer e continamos descutindo nomás sobre o tema prenzipal de l'articlo ta plegar entre toz á una buena soluzión, en un articlo á on que con referenzias se pueden recullir os diferents puntos d'ambista. Si no bi ha desincusa publica o bloqueyo estará ta cutio. En cualsiquier caso l'articlo estará bloqueyato ta que nomás os almenistradors puedan editar-lo dica que s'aiga plegato á un consenso --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 15:13 11 abi 2009 (UTC)
 
== Curso d'aragonés ==
 
Quiero saber que opinan sobre la creacion de un curso de aragonés en wikilibros en español, yo puedo colaborar, pero poco se de aragonés. --[[Usuario:El estremeñu|Der Künstler]] 19:29 4 chi 2010 (UTC)
:Pues estaría bien la idea, pero ahora mismo no sé si vamos a tener tiempo para ello, porque en poco más de un mes vamos a estar inmersos en un proceso de cambio de grafía que nos va a ocupar todo el tiempo que no dediquemos a artículos... asi que igual en un futuro podría estar bien... pero a corto plazo veo dificil que podamos colaborar, vamos yo por lo menos no creo que pueda, no sé lo que pensarán el resto. --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 20:20 4 chi 2010 (UTC)
 
==Ayuda traducción==
Hola, coincidiendo con la inauguración de una [http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=615757 exposició suya] en Huesca, he creado (en CA y ES) la biografia de la pintora oscense [[:es:Katia Acín Monrás|Katia Acín Monrás]]. Seria estupendo que también estuviera en esta Biquipedia. Alguien se apunta a traducirlo a Aragonés ??. Ánimo que hay que hacer crecer la [[:categoría:Pintors aragoneses]]. --[[Usuario:Amadalvarez|Amadalvarez]] 21:42 20 feb 2010 (UTC)
:Gracias por l'alvertencia, Amadalvarez, ye prou intresant. M'apunto ta fer-la, encara que no pas agora, que tenemos muito treballo á fer. Antiparte, ya faré bels articlos relacionatos. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 14:08 21 feb 2010 (UTC)
 
== Saludos ==
¡Hola chicos! ¡Tanto tiempo...! veo que estáis inmersos de lleno en la adaptación a la nueva grafía. Como en Commons existen numerosas imágenes con el nombre en aragonés, si lo deseáis, podéis dejarme en [[:commons:user talk:Rastrojo|mi discusión]] allí los cambios a realizar en los títulos y con gusto lo haré, ya que desde hace poco los admins podemos cambiar títulos. Un abrazo muy fuerte a ''toz'' ;) '''[[User:Rastrojo|Rastrojo]]''' [[Imachen:Flag of Castile (purple).svg|30x15px]] [[User talk:Rastrojo|desc.]] 22:32 29 mar 2010 (UTC)
 
== Cambeyar vinclos de Ciudatz que sigan seu de diocesi ==
 
Por exemplo os vinclos ''[[Diocesi de Leida]]'' los he ito cambeyando por ''[[Diocesi]]'' y ''[[Diocesi de Leida|Leida]]''. Igual si ye a diocesi de Pekin no tien sentito, pero en a mayor part d'os casos ixo significa que se veiga un vinclo en royo sobre una diocesi que tenemos a man y que seria intresant de tener, y parlo tamien d'as diocesis que bi ha en Occitania u Castiella.
:Sí, ixe ye un exemplo de porqué cal siempre dixar preparatos vinclos en todos los articlos enta articlos que se creiga que caldrá fer. En os míos tiempos en a wiki espanyola gosaba trobar-me que en fer un articlo dimpués calía ir buscando quálos articlos podeban enlazar y creyar os enlaces, que no s'heban cryato d'antis. Sobre diocesis, caldrá ir creyando las diocesis, y no nomás las amanatas... --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 10:32 22 may 2010 (UTC)
::Semos d'alcuerdo doncas. O tema d'as diocesis ye important si tractamos temas meyevals, porque son unidatz mes estables que as senyorias. Pa temas d'Historia d'Occitania ye un tema clau.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 10:35 22 may 2010 (UTC)
 
== una pregunta ==
 
Ola, en primeras un saludo. Feba tiempos que no feba una gambadeta por a wiki en aragonés, ni por a wiki en cheneral, y beigo que son crexendo los articlos, lo cual ye buenismo. Pero igual me daba por colaborar y beigo que solo ye "ofizial" una grafía. Me pregunto no ba isto cuentra o esprito wikipediano?? Ez parau cuenta que pincho ye leyer inglés europeyo y americano seguntes articlos?
No ye con mala baba, si ya ye esplicato por qué me diziz en do puedo leyer y prou. Pero querer fer d'una grafía ofizial en a wiki, pensaz que febaz si tos fesen ixo, cuan cal esplicar que l'Academia no en ye tal cosa, por agora ye una asoziazión como ne b'ha más, y si me forzaz la grafía más estendillata y con más tradizión (en sentiu literal) ye la de o 87. Se podría fer serbir más grafías u solo a de l'Asociación Academia? Puedo fer serbir SLA, meyebal, meyebal acotraziata, oczitana... Isto no ye wiki (perdón biquipedia, en a mía bita lo he dito asinas porque iste termino ye chano, chano...)
Siento si pregunto cosas ya ditas, perdón si isto ye otro menester, pero en primeras me truca l'atinzión y muito.
Si puedo estar d'aduya m'aganaría, sin imposizions y con ganas.
 
Salú y buena faina. <small>Comentario expublicato por [[Usuario:Astialto|Astialto]], o 8 chinero de 2011, a las 01:34h.</small>
:Ye que a grafía de Uesca ye una zaborrería y ye antienciclopedica, pareix mentida que la haigan feita "filologos". As solas grafías validas son a SLA y a de l'academia. Enantes tenébanos articlos en as dos grafías, a de Uesca (felizment a estinchir) y a SLA. Ni la chent que empenta a grafía de Uesca ni os d'a SLA han colaborato activament con nusatros, ni han quiesto saber res de l'actividat de wikipedia. Cosa que si que han feito a chent de l'academia con qui hemos tenito reunions y a qui podemos preguntar cosas y demandar consello. Por atra part en l'academia bi ha parlants maternos en os primers puestos, y en o consello "se piensan que son maternos" y en realidat son atra asociación de neoparlants.--[[Usuario:EBRO|EBRO]] 02:21 8 chi 2011 (UTC)
::Bueno-bueno-bueno. Tampoco ye tan asinas como diz Ebro. Ye verdat que de ya fa tiempos tenébenos necesidat de trobar bella solucions a muitos problemas que mos amaneixen a's qui escribimos un día y l'altro tamién en aragonés y sobre temas diversos como ye lo que pasa en una wikipedia. Isto talment no ye tan evident ta's qui treballan con l'aragonés de forma más puntual, u no comparten a redacción d'un mesmo texto con unaltra presona, pero en una wiki yera un problema que l'acusábenos muito. A grafía de Uesca u d'o 87 teneba masiaus vanos en tot lo que ye terminolochía, no definiba mica bien como s'heba d'escribir os neolochismos, y permitiba masiada variabilidat en a interpretación de como s'heba d'escribir un numer altismo de parolas. Totz istes son problemas que se contraposan totalment con a viabilidat d'un prochecto wikipedico a on que, como se puede comprender, se suman as colaboracions d'os diferents usuarios y cal primar-ie qualque forma d'estandarización. Con a grafía de «l'Asociación Academia» en 2010 ye la primer vegada que se fa una recopilación exhaustiva de problemas graficos, de codificación, y se proposan solucions.
::Tamién ye cierto lo que Ebro deciba pero yo lo explicaría con unas altras parolas; a grafía de Uesca ha servito como forma pionera ta la estandarización y muitos anyos s'ha gosato emplegar (por lo que cal respectar-la, con a suya trachectoria, y respectar tamién a's qui quieran continuar emplegando-la en belaltros medios) pero pecaba d'un defecto que quasi se podría etiquetar como «anacronico» en o sieglo XXI, que ye la escriptura simplista basada en a facil comprensión (especialment ta's estudiants d'aragonés, y no pas ta's parlants patrimonials) que se feba primar por dencima encara de criterios etimolochicos que situasen graficament l'aragonés d'entre as luengas latinas. Isto puede pareixer que no, pero ye un problema, sobre tot cara ta's desconoixedors d'a realidat lingüistica d'Aragón, que por bellas experiencias acumuladas podemos decir que percibiban o idioma como una parla rural y basta, lur sola caracteristica (ye la que a un castellanoparlant primer l'apercaza) yera precisament que s'escribise «a lo paleto». Isto ye un problema, y chuga destructivament en contra d'a dignificación de l'aragonés, anque muitas vegadas s'haiga puesto defender lo contrario.
::Manimenos, iste tampoco yera o problema principal, pero contrebuyó en as reflexions. O problema principal ta's qui treballamos en o mundo wiki, yera de codificación y d'estandarización. Por ixo decidiemos l'anyo pasau pasar-nos a la nueva grafia. Sobre tot, per problemas practicos a's que las altras dos (87 y SLA) no ofreixen solucions. A decisión se prenió de forma consensual d'entre os seis usuarios que principalment la femos, y pienso que ye una decisión acertada. --[[Usuario:Lascorz|<font color=" #560319"><b>Lascorz</b></font>]] ([[Descusión usuario:Lascorz|Quiers cosa?]]) [[Imachen:Escut del Sobrarbe.svg|15px]] 18:45 8 chi 2011 (UTC)
:::Ola! Bueno, a realidat ye que sía u no en contra d'o esprito de Wikipedia a unificación de grafía se da en todas as wikipedias,... ye decir '''todas''' as wikipedias tienen una grafía oficial, y ista no ye una excepción. A wikipedia occitana por eixemplo fa servir a [[:oc:Nòrma classica|grafía clasica]] y no por eixemplo a [[:oc:Nòrma mistralenca|mistralenca]] (o catalán, o vasco, o gallego, o castellán, o portugués... tamién fan servir una sola grafía... y en muitos d'istos casos existen mas)... o emplego de quantas grafía a la vegada ye incompatible de tot con o funcionamiento de Wikipedia como hemos puesto comprobar, cal uniformar a grafía en cosas como categorías, plantillas... si no se duplicarían y sería una autentica locura,... igual que en una enciclopedia de papel no se fan servir diferents grafías en cada articlo. O eixemplo d'a wiki en anglés simplament no ye aplicable en iste caso, no parlamos de grafías si no de dialectos, asinas que ye igual de poliu de leyer articlos en anglés americano y britanico como de leyer-los en aragonés cheso y benasqués (que se puet fer en ista wikipedia perfectament). En a versión anglesa manimenos dan preferencia a la grafia britanica (fueras de casos locals), asinas que títols y categorías se veyen en anglés britanico ("[[:en:endeavour]]", "[[:en:Kilometre]]"... manimenos as diferencias en anglés son minimas no ye comparable en garra sentiu a l'aragonés). D'atra man, por qué fer servir a grafía de l'ACAR? 1) Por que asinas se trigó en votación democratica entre a comunidat por unanimidat, 2) porque ye una grafía compatible con a tradición romance d'a nuestra luenga, una grafía que nos permite escribir de sciencias y de letras con a misma propiedat que qualsiquier atra luenga latina ... en o caso d'a grafía 87 isto no yera posible, ye una grafía con muitismas limitacions y que no sirve ta escribir con o rigor que mereixe una enciclopedia, asinas ye a cosa. Salut! --[[Usuario:Willtron|<font color="#868A08"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#B40404"><b><span style="text-decoration: blink;">?</span></b></font>]]) [[Imachen:Estandarte de la Corona de Aragon.svg|22px]] 20:36 8 chi 2011 (UTC)
g
Ola, grazias de berdá por as rispuestas, lo digo sin de somardería. Amás he puesto fer una gambadeta por a wiki y he comprendiu bellas cosas. Gracias de berdá y felizidaz por o treballo, l'aragonés tien un puesto por istos territorios cyber, lo cualo ye buena cosa.
Sindembargo no lo beigo claro por bellas cosas:
1. creyeba que a matraca materno-neo feba añadas que yera de más. Beigo encara rencor y complejos en bels comentarios. Soi materno, con pedigrí y adn por si alcaso. Y ixo qué me da más categoría pa charrar u pa malmeter? Pa lo zaguero igual si me foi corro en o lugar.
2. entiendo lo que me contaz, pero..., si maitín chunto a 7 presonas con ganas de treballar aquí y tornamos a fer una botazión, y pongamos que os otris queremos unatra grafía 7 más que 6, no? No ye un criterio cabal, por lo menos si se pretende crexer y rispetar o esprito wiki.
3. No quiero charrar de criterios de as grafías, toz igual d'arbitrarios, toz u totz. Feba no guaire me trobé con un compañero, no creigo que seiga dintro d'os 6, u si, y charrábamos d'isto. Me nimbío as nuebas normas graficas, no las conoxeba, y rematemos en o mesmo: qué esferenzia la grafía 87 de o italiano standar autual? Ez charrau face to face con os italianos y les ez dixau leyer bella cosa en aragonés "demodé"? Y se lo que charro que he i bibido. Y creigo que o itialiano ye romance fetén. Toz igual d'arbitrarios y isto no ye que istoria y filolochia. Creyer que la grafía de la wiki ye mas "scientifica" (si asinas se diz) ye tornar ta los biellos problemos.
4. Pensaba de berdá que tot lo de chuntos trayeba bocanadas ta un morimundo. Por temas presonals soi estau difuera (literalmén) unos tiempos y creigo, y isto ye más capaziar dillá de la wiki, que semos 20 u 30 añadas entazaga, con bandos, egos y costodias. Dan ganas de borrar-se de raso.
Perdón por a terapia, me quedo con a pena de no poder colaborar, ya que cláma-me bago u ozioso no soi por cambear de grafía, u no tiengo tiempo de fer-lo, y por lo que beigo no soz por a labor de ubrir a colla de treballo (perdón si ye una entrepretazión erronia, no quiero faltar, Dios me'n guarde). Tot lo que emos charrau ye arbitrario, bel criterio eba que emplegar, profés que sí, pero parar cuenta si queresez i dentrar agora y cualsiquier mindundi como yo dizise, no, no grafía tal, regles quemisió, aragonés d'allá. Igual he arribau tardi.
Suerte y ojalá que tiengamos pronto Academia Ofizial, grafía ofizial (nos faiga más u menos goyo) anque tiengo poca fé en que beigamos un futuro zereño pa l'aragonés entre que seigamos trestallaus y rechinando diens.
Esprisions. <small>Comentario expublicato por [[Usuario:Astialto|Astialto]], o 9 chinero de 2011, a las 01:03h.</small>
:Nomás ta completar os comentarios feitos por os companyers. Yo soi neo-fablant, encara que mantengo repuis d'os míos debanpasatos que charraban aragonés, pero en pimeras veigo prou platero que no se puet escribir garra texto scientifico u historico en grafía 87, que no respecta a tradición romance d'a nuestra luenga ni tampoco a tradición internacional en adaptar nuevos conceptos (ye decir, os neolochismos). Antiparte, l'aragonés ye una luenga prou digna a on no cal inventar-se palabras u grafías rarizas ta escribir-lo. Por tot ixo se decidió (seguntes os criterios propios de toda wiki, por meyo d'una votación ubierta a totz os colaboradors) adoptar a grafía de l'Academia, una cosa que s'amenistaba ta un prochecto en común como ye a confección d'una enciclopedia. Totas as wikis siguen ixe mesmo criterio, '''una sola grafía''' encara que s'accepte a elaboración d'articlos en '''diferents dialectos''', como ye o caso en as wikis en catalán, en castellán, en anglés, en portugués, en occitán, etc. Ye decir, qualsiquier usuario puet fer un articlo en benasqués, en cheso u en sobrarbés (que en tenemos) pero no en grafía 87. Mesmo que en a wiki en occitán nomás bi ha una grafía ta totz os dialectos, en a wiki en bretón una grafía ta totz os dialectos u en a wiki en portugués una grafía ta brasilenyo y portugués. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 13:51 9 chi 2011 (UTC)
::Biemplegau en a wikipedia en aragonés. Creigo que o tema d'a necesidat d'una unica norma grafica ya te'n han charrau prou. Quan fa bells anyos se planteyó a posibilidat de que se podesen fer articlos en qualsiquier ortografía, yo esfendié que continasenos emplegando-ne una sola (entre atras cosas por as dificultatz tecnicas que suposaría o contrario), y tamién esfendié que ixa heba d'estar a d'o I Congreso, por tener un refirme más amplo, encara que personalment me pareixese millor a d'a SLA. Y decidiemos de fer-lo asinas dica que l'Academia salida d'o II Congreso fese publica a suya propuesta. Alavez, se tornó a ubrir o debat (mesmo antes de que se fesen publicas as normas), y se decidió o que ya sabes, beluns porque creyebanos que caldría estar a lo que decise l'Academia d'o II Congreso, atros porque les convenceba más, y atros por todas dos cosas. Pero para cuenta que os que t'han respondiu alto han feito quantos mils d'edicions en wikipedia (decenas de mils en bells casos), y a más gran parte d'ellas en a ortografía d'o 87. Ixo ye a comunidat de wikipedia, a chent que treballa en ella. Si treballas en ella, en fas parte, si no, no. Yes entivocau en o de que "no queremos ubrir a colla", ya que tot o treballo que se fa, ye bienplegau, y tot o que treballa en ella constructivament fa parte d'a comunidat (y por tanto, fa parte d'os procesos de presa de decisions). Si de verdat quiers participar, te podemos decir muitas cosas que se pueden fer. Ta que te faigas una ideya, o mes pasau fizon edicions 111 usuarios diferents, d'os quals nomás una parte chicorrona fizon edicions vandalicas. Y totz aportoron bella cosa t'a wikipedia. Salut y gracias por amanar-te y comentar. --[[Usuario:Juanpabl|Juan Pablo]] 21:35 9 chi 2011 (UTC)
 
== Call for image filter referendum ==
<!-- EdwardsBot 0087 -->
 
== JoanPlantilla Miró i QrpediaEleccions ==
Hola a tots! M'agradaria demanar-vos una mica d'ajuda. [[Amical Viquipèdia]] ha arribat a un acord amb la [[Fundació Joan Miró]]: S'inclouen codis [[QRpedia]] al costat de les obres més destacades de la seva pròxima exposició sobre la [[Joan Miró.]] És l'exposició més important dels últims 20 anys, i ha passat estiu a [[Tate]] a Londres, la propera tardor tindrà lloc a Barcelona, i després anar a la Galeria Nacional d'Art a Washington. Els articles que s'han fet en català i s'han traduït en anglès, i m'agradaria si pot ser, traduïu algun article (des de la biografia de [[Joan Miró]] a un sobre un quadre) a l'aragonès. D'aquesta manera apareixerà al llistat d'idiomes disponibles quan es faci la consulta amb un smartphone. Em faria il·lusió poder dir que tenim una versió més de la Viquipèdia que col·labora amb el projecte. Com més idiomes tenim, millor és l'experiència per a l'usuari. Podeu més informació sobre el Viquiprojecte [http://ca.wikipedia.org/wiki/VP:Miró| aquí]. Gràcies per endavant i perdoneu per no haver-me pogut expressar en Aragonès!.--[[Usuario:Kippelboy|Kippelboy]] 14:45 3 oct 2011 (UTC)
:Muitas gracias, companyero. Ista tarde prebaré de fer a lo menos a biografía de Miró, que ya un articlo que ya quereba fer de fa tiempos. Muitos parabiens por o tuyo treballo en relacionando l'arte con o conoiximiento libre!!!!. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 15:54 3 oct 2011 (UTC)
::A suya biografía ya ye feita, en [[Joan Miró]]. Ya faré agora un quadro. --[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 18:07 3 oct 2011 (UTC)
:::N'he feito un quadro: ''[[Caracol, muller, flor y estrela]]''.--[[Usuario:Manuel Trujillo Berges|Manuel Trujillo Berges]] 19:06 3 oct 2011 (UTC)
 
== Iniciativas ==
 
Hola a todos. Soy [[Usuario:Invadinado|Invadinado]], un colaborador activo de la Wikipedia en español. Aunque mi nivel de aragonés es absolutamente nulo, me gustaría colaborar en esta enciclopedia porque he visto que tiene bastantes aspectos técnicos que mejorar. Quizás ya os hayáis topado con la accidentada entrada de mi bot [[Usuario:Invadibot|Invadibot]] a esta enciclopedia. Mi sorpresa fue que casi ninguna plantilla que empleáis está traducida al aragonés, y que, dando por supuesto que sí que lo estaban, comencé a hacer algunas traduccciones del inglés —aunque cuando me di cuenta, las revertí—.
 
En lo que respecta a la Wikipedia en español estoy bastante metido en temas técnicos, y me gustaría contribuir a estos aspectos que veo un poco abandonados, si no os importa. Mi idea es comenzar moviendo las plantillas de citas a sus correspondientes títulos traducidos al aragonés, y si me es posible, también traducir sus parámetros —aunque necesitaré bastante ayuda con la lengua...—. Mientras tanto, con mi bot puedo ir traduciendo las plantillas ya incluidas en los artículos, junto con otras mejoras menores.
 
También estoy dispuesto a tomar plantillas esenciales del castellano y traerlas aquí, si la comunidad está de acuerdo en recibirlas para mejorar.
 
Saludos desde es.wiki, y gracias por vuestra bienvenida. —<span style="font-family: Consolas">[[Usuario:Invadinado|invadinado]]<sub>[[:es:Usuario_Discusión:Invadinado|''&nbsp;(Cuéntame)'']]</sub></span> 15:25 19 avi 2011 (UTC)
:Viendo que a simple vista y deduciendo un poco las palabras, más la ayuda de algún traductor, traducir español > aragonés no es tan difícil como otros idiomas, podría colaborar traduciendo algunas plantillas. Cuenten con mi ayuda, aunque sea poca. Saludos. <small>[[Usuario:Cesar Jared|<span style="color:#000000;">Cesar</span>]]</small> - <small>[[Usuario Discusión:Cesar Jared|<span style="color:#FF8C00;">Jared</span>]]</small> 21:12 21 avi 2011 (UTC)
 
== Plantilla Eleccions ==
Hola, escribo ta dicir que creyo que seria bueno tener una plantilla ta as pachinas sobre eleccions, similar a istas: [http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Elecciones] o [http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_election]. ¿Que opinais?. Saludos --[[Usuario:EduardoGG|EduardoGG]] ([[Descusión usuario:EduardoGG|discusión]]) 21:57 27 mar 2012 (UTC)
 
 
== «Wikipedia» o «Biquipedia» como espacio de nombres ==
 
<div lang=es>
{{es}} Hola a todos, y disculpas por escribir en español.
533

ediciones