Diferencia entre revisiones de «Comunidat de Teruel (medieval)»
Contenido eliminado Contenido añadido
m →Las sexmas: clean up, replaced: Billa → Villa (2), billa → villa |
m →Las sexmas: clean up, replaced: cuatre → quatre (3) |
||
Linia 17:
A primera documentazión d’a esistenzia de sexmas en Teruel ye de 1277, en a primera plega cheneral d’os aldeyans que en tenemos costanzia, zelebrata en Escorigüela. Entre os aldeyans que i acudioron e dimpués firmaban un compromís trobamos a "don Vicent de Torremocha, seysmero del río de Cella".
Pocos días dimpués, en Perals, se dicta sentenzia e una d’as clausulas establix que en as aldeyas pueda aber-ie 5 escribans publicos: uno en Sarrión e atro en cadaguna d2as
En as listas de chudezes de Teruel dizen: "1303 Don García de Lezina, en esti año fueron las sentencias de la Puebla". Podió estar una sentenzia arbitral entre a comunidat d'[[aldeya]]s e lo [[conzello]] de Teruel como a d'[[Escorigüela]].
Linia 23:
Bellas añatas més tarde, en octubre de [[1309]], amanixen aplegatos os aldeyans en a plega cheneral de [[Fababux]], e i acuden a més d'o procurador cheneral, os representants de bels conzellos d’as aldeyas, zinco sesmers que correspondeban a las sexmas d'o Campo de Sarrión, Campo de Mont Agut, Campo de Bisiedo, Río de Zella e Río Martín. Esta dibisión en sexmas perdurará bellas decadas, e la tornaremos a veyer en a plega de Zedriellas de setiembre de 1333 e tamién en a de Perals en marzo de 1342.
En abiento de 1324 i abió una pelga cheneral d'a comunidat en [[Zedriellas]], y os aldeyans nombroron bels procuradors pa tratar con os d’o conzello de Teruel. Entre os atrogants d’a carta de procurazión se zitan a
En 1309 amanixió a Sexma d'o Campo de Bisiedo, con aldeyas prenzipalment d'a sexma de Cella, pero tamién de Martín e Campo de Mont Agut, que faría que as atras se remodelasen. Dende 1309 ya bi n’ha datos prezisos, con documentazión segura d'a sexma a la que pertenería l'aldeya u con una deduzión por a localización. Las aldeyas se distribuyen asinas:
| |||