Diferencia entre revisiones de «Libre albitrio»

Contenido eliminado Contenido añadido
m robot Añadido: cy:Ewyllys rydd
AraBot (descutir | contrebucions)
m Robot: Reemplazo automático de texto (-xemplo +ixemplo)
Linia 5:
Afrontar ista custión ha requiesto comprender a relazión entre a [[libertat]] e a [[causalidat|causa]], asinas como conoxer si as lais d'a naturaleza son causalment [[determinismo|deterministicas]]. As dibersas posturas [[filosofía|filosoficas]] sobre o tema difieren en a suya opinión sobre si toz os escaizimientos son determinatos u no – [[determinismo]] cuentra [[indeterminismo]] – asinas como en si a libertat puet coesistir con o determinismo – [[compatibilismo]] cuentra [[incompatibilismo]]. Asinas, os deterministas combenzitos argumentan que l'uniberso ye deterministico, e que ixo fa que o libre albedrío sía imposible.
 
O prenzipio d'o libre albedrío tien connotazions [[relichión|relichiosas]], [[etica]]s e [[zenzia|zentificas]]. Por exemploeixemplo, en l'ambito relichioso, o libre albedrío puet senificar que una [[deidat]] [[omnipotent]] no exerze o suyo poder sobre as boluntaz e eslezions indibiduals. En etica, puet senificar que os indibiduos pueden estar responsabilizatos moralment por as suyas azions. En l'ambito zentifico, puet senificar que as azions d'o cuerpo, encluyendo-ie o [[zerebro]] e a [[mente]], no son de tot determinatas por a [[causalidat]] fesica. A custión d'o libre albedrío ha estato un tema zentral dende os prenzipios d'o pensamiento filosofico.
{{Destacato|da}}
{{Destacato|es}}