Diferencia entre revisiones de «Glosas Emilianenses»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Robot: Reemplazo automático de texto (-Nabarra +Navarra) |
m Robot: Reemplazo automático de texto (-autual +actual) |
||
Linia 20:
Dende que se descubrioron se paró cuenta que os rasgos lingüisticos d'ixa lengua romanze no yeran propios d'o [[idioma castellán|castellano]], sino d'o [[nabarro-aragonés]]. Por un regular ixo s'esplicó por que enta par d'alabez o monesterio de San Millán feba parte d'o reino de [[Navarra]], u porque o castellán meyebal d'ixa rechión tien muitos elementos d'o romanze oriental, u porque o castellán encara no eba preso ixos catauters en la eboluzión suya; encara que l'analís lingüistica lo negaba, se continaba afirmando que yera o primer testimonio escrito en [[idioma castellán|castellano u español]], y por ixo San Millán y [[A Riocha]] se consideran a sobén a "cuna d'o español".
Os alazez d'ixa esplicazión son muito febles, como demostró Heinz Jürgen Wolf en 1996: os rasgos lingüisticos no corresponden a o castellano, ni a o riochán, ni encara a o nabarro porque tienen as trazas d'a lengua romanze d'o Pirineu zentral: l'[[Idioma aragonés|aragonés]]
===Tabla comparatiba===
|