Diferencia entre revisiones de «Articlo definiu»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Robot: Reemplazo automático de texto %s |
||
Linia 4:
== L'articlo definito en aragonés ==
L'articlo definito en [[idioma aragonés]] ha tenito bels cambeyos que han esdebenito carauters de
=== Articlo lo, los, la, las sin contrazions ===
Linia 25:
Ye o que s'emplegaba en [[aragonés meyebal]] en amplas zonas, pero no ye guaire documentato porque cuan en o [[sieglo XIII]] ya s'escribe en romanze, o romanze que s'escribe escribe l'articlo como en [[castellán]]: ''el'', ''los'', ''la'', ''las''. Se documenta millor en os testos [[latín|latins]] arromanzatos d'os sieglos [[sieglo XI|XI]], [[sieglo XII|XII]], alternando con ''illo'', ''illa'', ''illum'', (encara que en latín no i aiga articlo definito, estas formas prenen funzión d'articlo en os testos latins aragoneses).
Ye parexito á lo sistema que se da en bels charrars [[catalán ozidental|catalans ozidentals]] ([[fragatín]], [[leridán]], [[tortosín]], etz) entre [[Lerida]] e lo zentro de [[Castellón]]. Á
A contrazión con a preposizión ''á'' se conox ya en [[958]]:
Linia 74:
*La documentazión en o [[Biello Sobrarbe]] no ye segura, lo bueito cheografico entre as dos lo cubriría a documentazión en a [[Sierra de Guara]] (se documenta en [[Rodellar]] y [[As Almunias]]), e Sarrablo (se documenta en Bara, en a [[Bal de Nozito]]).
A
No ye un [[gascón|gasconismo]] como s'ha quiesto beyer (en gascón os articlos son ''eth'' y ''era''), pero si que representa un feito d'eboluzión d'a -LL- [[latín|latina]] ta -r- como en gascón. La suya documentazión ye antiga e ya se troba en un testo de [[1090]] prozedent d'o [[Sobrarbe]], testo en latín pero con elementos en romanze aragonés:
| |||