|
* Seriá ideal que la Biquipedia aragonesa decidiguèssse d'adoptar un sistèma estable e unic, e de regularizar, progressivament, <u>''totes los articles''</u> dins una nòrma comuna e definitiva: siá la [[Wikipedia:Biquiproyeuto:Grafía/SLA|nòrma de l'SLA]] (idealament), siá l'[[Wikipedia:ortografía consensuata|ortografía consensuata]], siá la [[normas graficas de Uesca|grafia d'Òsca (grafía de Uesca)]].
* Se cal pas limitar a la grafia. Es fòrça important tanben d'aver una reflexion sus la formas oralas de l'aragonés e de privilegiar las formas pus autonòmas.--[[Usuario:Aubadaurada|Aubadaurada]] 10:47, 6 otubre 2007 (UTC)
:Sí ye prou complicato lo tema d'a grafía. Güé en aragonés s'emplega prenzipalment a grafía de Uesca en cuasi totas as publicazions que se fan e cuasi totas as asoziazions. A eszeuzión ye a [http://www.sla-web.org SLA] que ye una organizazión d'ade Ribagorza que emplega una grafía propia en as suyas publicazions. De seguras que a grafía d'a SLA ye millor que l'una de Uesca, pero lo problema prenzipal ye que la fa serbir mui poca chent e por ixo aquí emplegamos a grafía de Uesca. A "grafía consensuata" d'atra man no ye que una traza diferent d'entrepitar bels aspeutos d'a grafía de Uesca (rematanzas en -t ''ziudat'', ''comunidat''; conchunzión copulatiba "e" encara que se prenunzia [i] en cuasi toz os dialeutos eszeuto en [[belsetán]] que se prenunzia [e]; partizipios -ato/a porque ye a forma más orichinal de l'aragonés encara que en bels dialeutos se prenunzia [au/ada] e en atros como los zentrals se prenunzia [ato/a]). L'academia de l'aragonés encara ye treballando en unas normas graficas ofizials uniformatas, que probablement encluyirán istas carauteristicas que nusatros ya emos meso en a "ortografía consensuata" e tamién atras como "h", "v", "ny" por "ñ"...encara no se sape muito, pero parixe que puede tener ixas carauteristicas. Mientres que l'academía consensua unas normas ofizials o más azertato probablement serba emplegar a grafía de Uesca u a ortografía consensuata, que ye una chicota bariazión, porque o problema prenzipal ye que a grafía d'a SLA la conoxe mui mui poca chent e güé no parixe una alternatiba ta la Biquipedia. Ya ebanos pensato que si se fan articlos con atras grafías (tamién esisten tradizionals chesa, benasquesa u chistabina) se tien que fer o correspondient articlo en grafía de Uesca, más que más por si atra chent que no conoxe a grafía quiere contribuyir (por ixo esiste l'articlo prenzipal [[Bueitre]] e [[Bueitre/SLA]]). Manimenos, no podemos dezir que a grafía de Uesca ye a grafía "ofizial" d'a Biquipedia, pero si que ye como gosa dezir-se "ofiziosa"... Ixo sí, cuan se publiquen as nuebas normas ofizials abrá que fer un gran treballo de normalizazión en a Biquipedia --[[Usuario:Willtron|<font color="#339966"><b>Willtron</b></font>]] ([[Descusión usuario:Willtron|<font color="#006600"><b>?</b></font>]]) [[Imachen:LinkFA-star Aragon.svg|15px]] 13:18, 6 otubre 2007 (UTC)
::Grandmercé, Willtorn, per tas explicacions detalhadas e ben argumentadas. Naturalament, ieu seguissi tos conselhs. Apliqui aicí l'ortografia consensuata en general (veni de far un assag excepcional amb [[Aragon/SLA]], mas amb una redireccion vèrs la version "consensuata" [[Aragón]]).--[[Usuario:Aubadaurada|Aubadaurada]] 13:30, 6 otubre 2007 (UTC)
|
