Diferencia entre revisiones de «Sufixo -iello»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m clean up, replaced: avance → abance using AWB |
||
Linia 3:
En latín ''-ĔLLU(M)'' yera un sufixo muito emplegau. En a evolución dende o latín t'as luengas romances peninsular os sufixos diminutivos ''-inho'', ''-ín'', ''-uco'', ''-ico'', ''-ito'', u en o caso aragonés ''-et'', han iu substituindo a os sufixos que derivan de ''-ELLUM''.
En o caso aragonés "-iello" se troba asobén lexicalizau, (''[[aniello]]'', ''[[dobiello]]''), por fer-se -et, -eta o més productivo.
== Usos medievals ==
Linia 21:
== Infixos derivaus de -iello ==
[[Imachen:233.Castejón de Sobrarbe.JPG|thumb|right|250px|Envista parcial de [[Castillón de Sobrarbe]], toponimo formau con a parola '''[[Castillón (desambigación)|Castillón]].]]
O sufixo ''-iello'' puet ir seguiu d'atros sufixos esdevenindo un [[infixos en aragonés|infixo]]. Un d'os sufixos que siguen a ''-iello'' mes a sobén ye o [[sufixo -ón]], dando a seqüencia ''-illón'' u ''-ellón''. En as [[Cinco Villas]] se documenta ''gordillón''<ref>{{es}} [[Fernando Romanos Hernando]]: ''Al límite. La pervivencia del aragonés en las comarcas del norte de Zaragoza''. Diputación de Zaragoza, 2003. p 203.</ref>. En [[aragonés chistabín|chistabín]] tenemos "vedellón" como derivau de "[[vediello]]".<ref name="FernandosChistabin">{{es}} [[Fernando Blas Gabarda|BLAS GABARDA, Fernando]] y [[Fernando Romanos Hernando|ROMANOS HERNANDO, Fernando]], ''Diccionario Aragonés: Chistabín-Castellano''; Gara d'Edizions. Zaragoza, [[2008]].
En [[toponimia aragonesa]] un toponimo con estas seqüencias d'infixo y sufixo ye [[Castillón (desambigación)|Castillón]], u menos asobén [[Castellón (desambigación)|Castellón]].
Si o sufixo que sigue a ''-iello'' ye o [[sufixo -ello]] alavez puet esdevenir ''-il-'' u ''-el-'' como en [[Castelillo]], feito que o mesmo sufixo ''-iello''
Linia 38:
En a toponimia alto y meyo ribagorzana, podemos veyer toponimos con a variant ''-ieso'', (''Castieso''), mesmo en zonas a on huei se charra catalán (''Tosquiasa'' en [[Bonansa]]).
A variant en ''-iel'' ha deixau muito sinyal en a toponimia d'as tres provincias aragonesas: ''Castiel'', ''[[Castiel Fabib]]'', ''[[Cardiel]]'', ''[[Exatiel]]'', que no siempre se puet saber si son toponimos en aragonés u [[idioma mozarabe|mozarabe]].
En a Edat meya bi heba un [[sufixo -ello]] (u bella terminación asimilable) que se crei que yera diminutivo. N'esto se diferencia d'o suyo equivalent en castellán actual, ''-ejo'', que ye despectivo pero que deriva tamién d'o latín ICULU(M). En bell toponimo o sufixo ''-iello'' lo sustituyó, como ye o caso de [[Conchiellos]], que provién de ''CONCILIU(M)'' y que habió d'estar ''Conchellos''. Ye o caso tamién d'[[Alcanyicello|Alcanyiz de la Uerba]], que en os textos medievals s'escribe ''Alcanyicello'', ''Alcanyiciello'' u castellanizau como ''Alcanyicejo''.
Linia 51:
== Aspectos normativos ==
O sufixo ''-iello'' ye sustituito por o cognato castellán ''-illo'' en gran part de l'[[Alto Aragón]]. Por atra part historicament en aragonés s'han produeito confusions entre o sufixo ''[[sufixo -ello|-ello]]'' y o sufixo ''-iello''. Esto ha motivau que l'[[Academia de l'Aragonés]] establixca dos normas:
{{cita|Bellas voces que rematan con o sufixo '''-iello''', '''-iella''' (u tamién por desinencia etimolochica), han sufierto a castellanización enta la forma "-illo", "-illa"; se constata que se tracta de parolas diferents en cada parla local y que no existe denguna tendencia lexica concreta, sino un
== Referencias ==
| |||