Diferencia entre revisiones de «Descusión:Pavo cristatus»

A pesar de lo dito en lo ''Diccionario crítico etimológico e hispánico'' de Corominas, creigo que l'adchectivo que s'aplica a este pago/pavo ye '''reyal''' < '''REGALE(M)''' y no ''real'' < ''RES'', ''REM'', ''REI'' + [[sufixo -al]]. Me baso en que bi ha muitos zoonimos en las luengas de la redolada de l'aragonés y lo que comentan en las pachinas sobre l'uso d'este adchectivo ye que indica '''la importancia y relevancia de l'animal adintro de lo conchunto d'especies similars'''[http://dugi-doc.udg.edu/bitstream/handle/10256/11648/FernandezGilErika_Treball.pdf?sequence=1][http://ddd.uab.cat/pub/tesis/2007/tdx-0321107-172834/cbm1de1.pdf]. Si en un idioma mugant ye ''[[Aquila chrysaetos|àliga reial]]'', ye lo mesmo adchectivo y no fa referencia a ''real'' de ''[[realidat]]'', fa referencia a ''reyal'' de tener como de tener condición de ''[[reyaleza]]''. Las normas ortograficas que seguimos explican l'uso ortografico de la -y- epentica en este caso a on que bi habió una -G- intervocalica en latín y se documenta con -y- en aragonés medieval, diferenciando-se de los casos a on que no bi'n habió, como ''[[realidat]]'', ''real'' y ''[[realismo]]'' (diferent de lo ''[[reyalismo]]'', movimiento a favor d'un [[rei]]).--[[Usuario:EBRO|EBRO]] ([[Descusión usuario:EBRO|discusión]]) 22:26 17 avi 2015 (UTC)

:Por si servise: Vidaller ye a sola forma que documenta; pabo re'''y'''al.--[[Usuario:Lascorz|<font color="#004225">'''Lascorz'''</font> ~ ]] ([[Descusión usuario:Lascorz|<i>'kjez'res</i>? [Descusión]]]) 23:05 17 avi 2015 (UTC)