Diferencia entre revisiones de «Castellanización»

A sustituciónsubstitución lingüistica pende d'o cambio en a ''freqüencia d'emplego'' d'os usos ''lingüisticos'' pertenexients a un ''sistema lingüistico'' por os d'otro. As variables que influyen en dita sustituciónsubstitución son muitas (cheografía, natalidat, prestichio, escuela, [[medios de comunicación]], exercito,...), de difícil estudio y pior quantificación.

A sustituciónsubstitución ye mas fácil entre luengas d'una mesma familia y de fácil intercomprensión, caso de l'[[Idioma aragonés|aragonés]] y d'o [[idioma castellán|castellano]], pero tamién puede estar entre diferentesdiferents familias.

Toda sustitución pasa por un entendimiento previo. Sólo se puede adquirir un l'uso lingüisticod'un idioma si ésteaquell se comprende, anque s'adquiera mal debiu a o ''rudio'' (conchunto d'interferencia fisicas y psicolochicas que deforman o mensache).

Metamos diferentes casos de sostituciónsobstitución lingüistica en o causo de l'aragonés y d'o castellán:

Bi ha interpretación seguntes as quequals, quan en [[Aragón]] as modas lingüisticas se cantioron por o castellano, ([[sieglo XV|Ss. XV]]), a distancia entre o castellano y l'aragonés a nivel fonetico yeran minimas (considerando nomás a forma, pos a fonetica historica ye diferent, poco l'importaba a un ciudadano, qui quiera que fuera, de do veniban as parolas).

L'aspiración d'a ''f'' en castellano, que no se daba en aragonés, yera una diferencia fonetica agúnencara important, pero as dos luengas sonarían muimuit parellanas. A diverchencia d'os usos yeran plateras en aspectos en os quequals a [[fonetica aragonesa]] y a [[fonetica castellana]] tenioron sieglos enantes evolucions diverchents... ''chent'' por ''xente'', ''royo'' por ''roxo'', ''palla'' por ''paxa'', ''fillo'' por ''hixo''...

Asinas que quan en castellano s'estendilló a solución ''j'' velar pa ala suya ''x '' y os aragoneses "tenius por cultos" (as clases dominants) prencipioron a imitar a traza de charrar cortesana y asina decir ''caja'' en cuenta de ''caixa'', bien poquet le costó a loo pueblo de seguir ixa moda ey pasó a decir ''caja'' pero tamién convirtió ''[[ixada|xada]]'' en ''jada'', u ''remexerremeixer'' en ''remejer''.

Podemos seguir a castellanización d'as parabras con [[fonetica aragonesa]] en o luengache escrito, que no se corresponde necesariament con o proceso de castellanización d'o luenchache oral popular, pero que debió estar mésmas tardana. En os textos replegatos por [[A. San Vicente]] ''Instrumentos para una historia social y económica del trabajo en Zaragoza en los siglos XV a XVIII'' veyemos que:

* A -ll- resultato de -LY-, -K'L-, -G'L- y -T'L- ya teneba un resultato africato en -ch- pareixito pero no egual a lo castellán contemporanio en l'[[aragonés d'as comunidatz aragonesas]] en o sieglo XIV (''regacho'', ''panocha'' en ye una muestra actual), pero yera clarament -ll- en a Depresión de l'Ebro, Baixo Aragón y Mayestrato encara en o sieglo XV (''regallo'' y ''panolla'' encara se diz). En os textos d'os tiempos de [[Ferrando II d'Aragón|Ferrando II]] alternaba a forma aragonesa chenuina con -ll- (''viello'', ''orella'') con formas coincidents con o castellán, (''viejo'', ''oreja'', etc...). A finsfinals d'o reinato de Ferrando II d'Aragón as formas aragonesas en os textos como ''abellas'', ''ligallo'', ''ligalleros'', ''manillas'', ''mortalla'', ''mullones'', ''orella'', ''retallos'' y ''stallo'' son relativament excepcionals.